Szukaj
No tak, ale są różnej wytrzymałości tworzywa, a określone obciążone elementy mogą być np. grubsze, mocniejsze. Projektując taki obiektyw trzeba się liczyć z mogącymi wystąpić obciążeniami.
Jeśli półtorakilowy blok szkła w kilku tubusach trzyma się na dwóch cienkich występach plastiku i dwóch śrubkach, to nie jest dobra konstrukcja.
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 02-08-2018 o 08:36
Ano właśnie. To, co w bezlusterkowcu wymaga wielkiej gimnastyki inżynierskiej (płynne wyświetlanie obrazu w wizjerze bez opóźnień i sprawny AF), brak opóźnień przy uruchamianiu czy wyzwoleniu, załatwia byle lustrzanka bez wielkich problemów.
Ja miałem jakieś amatorskie czyli właśnie takie, które doskonale pasują do określenia "byle lustrzanka" i ciężko mi się zgodzić z tym, że AF był aż taki sprawny. To znaczy działał, ale miał zbyt wiele ograniczeń więc i ciężko mi się nim aż tak zachwycać. Sprawny to on był na środkowym punkcie i tak mi się to wryło w pamięć, że do dziś używam tylko centralnego Inna sprawa, że w pierwszym A7 zmiana punktu AF jest tak pomyślana, że nie da się tego używać.
Ja wychowałem się na aparacie z dalmierzem (w oczywisty sposób w centrum kadru), potem lustrzance z mikrorastrem albo klinami i mikrorastrem w centrum matówki, potem stosunkowo wczesnych AF, które miały jeden punkt detekcji ostrości w centrum kadru, dlatego w zasadzie, z przyzwyczajenia, nie korzystam z innych punktów ostrzenia, niż centralny.
Poza tym, faktycznie stwierdziłem, że większość aparatów słabiej sobie radzi z punktami niecentralnymi, im dalej od centrum tym gorzej, ale moim zdaniem bierze się to z tego, że ostrzenie obiektywem zmienia także skalę odwzorowania obrazu. Obraz obiektu, umieszczonego poza centrum, przy zmianie ostrości zmienia też swą wielkość i położenie na matówce i schodzi przy tym z obszaru detekcji ostrości. To może powodować, że detekcja ostrości w punktach poza centrum jest coraz słabsza, im bliżej krawędzi.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
FF, który nie ma black outu oraz rolling shutte już jest - A9. Oczywiście przytoczone tutaj wcześniej "testy" tego pro można rozbić o kant d... Testowanie A9 z LAEA 4, który to ma własny układ AF (bodajże jest on podobny do amatorskiego a77), który całkoiwicie ignoruje to co ta pucha ma do zaoferowania i podpięcie tego do obiektywu z systemu A i na tej podstawie wydawanie opinii jes śmieszne. W ten sposób to wszystko można udowodnić. Swoją drogą dobrze, że nie wziął jakiegoś manualnego szkła i nie marudził na układ AF
A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2
Sony FE 70-200mm f/4 G OSS vs nowy Canon 70-200mm f/4 IS II https://www.lensrentals.com/blog/201...00mm-f4-is-ii/
Canon 70-200/4 w wersji IS II + adapter, to już drożej niż natywne Sony FE 70-200/4....
Wolałbym "łamiące się" w pół Sony
Skontaktuj się z nami