Close

Strona 1211 z 1914 PierwszyPierwszy ... 211711111111611201120912101211121212131221126113111711 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 12 101 do 12 110 z 19131
  1. #12101

    Domyślnie

    Północny, wszystko to o Armacie pewnie prawda, tylko nadal nie jest to 24x36...

  2. #12102

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nordwind Zobacz posta
    Już pewnie klamka zapadła i będzie Sony
    Również miałem podobny dylemat dokupić dodatkowo coś niedużego, tylko u mnie tym dużym było A7
    Ponieważ miałem kiedyś jednego z pierwszych eosów analogowych, pod wpływem sentymentu chyba wybrałem
    Canona eos m3 + Canon 22 f2 STM.
    Bardzo zgrabny i mały zestawik, solidnie wykonany do kupienia na allegro w fajnych cenach.
    Bez wizjera, za to z odchylanym dotykowym ekranem na którym można wybrać punkt ostrości.
    Nie jest to demon szybkości ale af jest w większości przypadków bardzo sprawny.
    Dobrze strzela się z biodra i migawka z 3x cichsza niż w Sony
    Fajny obrazek daje na wyjściu, 24mpx też robi swoje...
    Niewielka 22/2 jest naprawdę dobrej jakości !
    Można podpiąć wszystko podobnie jak w Sony. Mam do tego firmową przelotkę, która
    przenosi wszystkie funkcje "dorosłych" Canonów. W zestawie z 50/1.8 za (450zł!) to dla mnie
    set na wszystkie okazje. Wożę sobie nawet to cuś na stałe w samochodzie.

    ups, wy...jechałem przez przypadek swój obrazek
    Faktycznie ciekawa opcja, nigdy nawet nie patrzyłem na te canony, a cenowo wychodzi bardzo korzystnie - jakieś 1600-1700zł wyszedł by mi taki zestaw (nowe body + używane szkło). Kuszące, ale... dwie wady - nie znoszę focenia na ekraniku na zombie, brak wizjera to dla mnie mega minus. Drugi to aps-c Dzięki za pomysł tak czy inaczej!

    Inna sprawa, że ja w zasadzie mam coś podobnego, bo kupiłem kiedyś takiego małego nexa (3n) z naleśnikowym zoomem i prawie z tego nigdy nie korzystałem - leży w szufladzie i czeka nie wiem na co. Odrzuca mnie to kadrowanie na wyświetlaczu...

  3. #12103

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    ...nie znoszę focenia na ekraniku na zombie, brak wizjera to dla mnie mega minus.
    Rozumiem, A7 kusi przy tych cenach i jest na pewno warta zakupu... miałem zwyklaka A7
    Do M3 jest wizjer montowany na stopce lampy, rozdzielczość identyczna jak tego w A7.
    Nowy jest niestety drogi w porównaniu do ceny puszki, lepiej poszukać używki na ebayu.

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Czarny napój?
    Taak...Polo Cockta !
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 08-06-2018 o 11:36

  4. #12104

    Domyślnie

    To jeszcze zapytam przy okazji - czemu sie pozbyles A7?

  5. #12105

    Domyślnie

    Ma ktoś A7III , jakie szkiełka poleca. Aktualnie mam 85mm 1.8, i 28mm F2. Co sądzicie o Zoomie Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM, wart swojej ceny czy przesadzony ? Jest jakiś obiektyw 135mm 1.8 pod A7 ? Z sigmy bodajże miało coś wyjść.

  6. #12106

    Domyślnie

    Sigma wyjdzie za jakiś czas. Obecnie możesz podpiąć przez Lalę Zeissa 135/1.8 spod bagnetu A.

  7. #12107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    To jeszcze zapytam przy okazji - czemu sie pozbyles A7?
    Skusiłem się na A7II głównie z powodu stabilizacji, ponieważ mam niestabilizowaną 28/2 i 85/1.8 i oczywiście manuale.
    Z A7 byłem zmuszony używać stabilizowaną FE 90/2.8 G Macro, która optycznie jest świetna, ale w porównaniu
    do 85/1.8 duża i ciemniejsza.
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 08-06-2018 o 13:59

  8. #12108
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ja też wybrałem A7II dla stabilizacji bo dużo używam manualnych obiektywów, do tego nie mam malutkiej łapy i grip jest lepszy, spust w A7 pierwszym to kpina jak dla mnie, do tego materiał z jakiego jest wykonane body i normalny metalowy bagnet, wersja II jest też wolna od problemów z matrycą, która malowała jakieś cuda czasami.

  9. #12109

    Domyślnie

    Tak na uspokojenie to zewnętrzny pierścień bagnetu w A7 jest metalowy, tylko prowadnice bagnetu plastikowe.
    U mnie obiektyw minimalnie obracał się wokół osi, w 7II tego nie ma.
    Coś czytałem o tych cudach z matrycą, ale osobiście nigdy nie spotkała mnie w związku z tym jakaś przykra niespodzianka.
    Spust migawki faktycznie niezbyt fortunnie usytuowany. Poza tym stara 7 jest wykonana bardzo dobrze, co nie znaczy,
    że nie można lepiej. A7II w tym zakresie jest bardziej dopracowana co skutkuje niestety wzrostem wagi o 125gr.


    pstryk s... 85/1.8

    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 08-06-2018 o 15:18

  10. #12110

    Domyślnie

    ...wow..

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jak miałem na tydzień A7 i sporo używałem to nawet przez chwilę nie zauważyłem, że jest jakaś różnica na bagnecie z porównaniu do dwójki.
    Jakby o tym nie pisali, to bym nie wiedział
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

Strona 1211 z 1914 PierwszyPierwszy ... 211711111111611201120912101211121212131221126113111711 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •