No dobra, wchodząc w wyższe pułapy cenowe (qr...zawsze sie tak kończy...) jest jeszcze Rka - w sensie używki kosztują tyle co nowe A7II na fakture. Co teraz?
Szukaj
No dobra, wchodząc w wyższe pułapy cenowe (qr...zawsze sie tak kończy...) jest jeszcze Rka - w sensie używki kosztują tyle co nowe A7II na fakture. Co teraz?
R-ka używka.
P.S. Pisał posiadacz A7II.
Jak dla mnie jakość wykonania A7 jest lepsza niż w amatorskich Nikonach (typu D7100 czy D600). Sprzęt ciornyja nie wygląda może zbyt wyjściowo, ale mój po prawie roku wygląda jak nowy a traktuję go tak samo jak wcześniejsze Najkony. A skąd te info o tym, że wybudzanie i włączanie A7III jest gorsze od A7II? W tym lub którymś z tematów o A7III kolega, który go ma pisał, że zdjęcie można zrobić już po około sekundzie od włączenia. W A7 II trwa to dłużej.
Co do eRki: AF kontrastowy (brak czujników fazowych jak choćby w A7), bardzo wolna seria (1,5 kl/s), bardzo głośna migawka, brak elektronicznej pierwszej kurtynki przez co migawka 2 razy więcej szatkuje, gorsze od A7 wideo. To raczej sprzęt mocno specjalistyczny.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 07-06-2018 o 21:58
Uh, skutecznie mnie w takim razie zraziłeś do Rki. Poza tym używana R'ka to nówka A7 + nówka 35 2.8, więc w sumie...Zamieszczone przez cz4rnuch
Jakieś plusy pewnie też by się znalazły. Na pewno więcej detalu da się wyciągnąć z eRki.
Mam m.in D800, więc w sumie bez ciśnienia na to.
pewnego razu...w bramie
Było to wymieniane wśród wad tego modelu na yt ale bardziej ufam realnym użytkownikom, więc może to być fejk news.
Już pewnie klamka zapadła i będzie Sony
Również miałem podobny dylemat dokupić dodatkowo coś niedużego, tylko u mnie tym dużym było A7
Ponieważ miałem kiedyś jednego z pierwszych eosów analogowych, pod wpływem sentymentu chyba
Canona eos m3 + Canon 22 f2 STM.
Bardzo zgrabny i mały zestawik, solidnie wykonany do kupienia na allegro w fajnych cenach.
Bez wizjera, za to z odchylanym dotykowym ekranem na którym można wybrać punkt ostrości.
Nie jest to demon szybkości ale af jest w większości przypadków bardzo sprawny.
Dobrze strzela się z biodra i migawka z 3x cichsza niż w Sony
Fajny obrazek daje na wyjściu, 24mpx też robi swoje...
Niewielka 22/2 jest naprawdę dobrej jakości !
Można podpiąć wszystko podobnie jak w Sony. Mam do tego firmową przelotkę, która
przenosi wszystkie funkcje "dorosłych" Canonów. W zestawie z 50/1.8 za (450zł!) to dla mnie
set na wszystkie okazje. Wożę sobie nawet to cuś na stałe w samochodzie.
ups, wy...jechałem przez przypadek swój obrazek
Ostatnio edytowane przez nordwind ; 08-06-2018 o 00:15
Czarny napój?
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami