Tamron 15-30 by się przydał. :P
Szukaj
Wróciłem jeszcze do swoich ostatnich kadrów i to jednak raczej nie ta pionowo zwisająca lampa była problemem
Widać kawałek tej lampy w kadrze, a na lewo od niej lampy były już z powrotem normalnie ułożone.
Tutaj foto w pełnej rozdzielczości
Czyżby to było jakieś odbicie z wewnątrz korpusu ? Aparat ostatnio był na czyszczeniu w serwisie CSI - może oni coś spieprzyli ? Wcześniej tego typu przypadłości nigdy nie zauważyłem :/ Na innych kadrach z tego wieczora nie mam czegoś takiego, ale nigdzie nie miałem tak silnego punktowego światła centralnie nad sobą.
A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2
Swego czasu D700 miał podobny problem - taki banding w nocy od punktowych źródeł światła, przy czym te paski były poziome. Może tu też podobna przyczyna?
https://www.photo.net/discuss/thread...orrect.452081/
Może na bagnecie?
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Trudno powiedzieć. Będę musiał tam wrócić i sprawdzić raz jeszcze z innym szkłem. Z zeszłego roku mam podobne ujęcia w tym miejscu (ale wówczas canon 24-105) i brak tego typu "pasów świetlnych".
A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2
https://www.sonyalpharumors.com/sony...orless-system/
Wróble ćwierkają, że sony pracuje nad MF.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ewentualnie krzywy sensor i większy bagnet.
Jak myślicie?
Nie każdy patent trafia do sklepów. Po wielu patentach nie było ciągu dalszego.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Ja myślę, że jeśli chodzi o MF to firmie będzie po stokroć trudniej niż w przypadku FF przełamać niechęć do znaczku Sony. Kokosów też chyba z tego by nie było.
Nowy bagnet mogą zrobić, a klient zostawiony ze starym dalej będzie ich chwalił jak do tej pory było.
Skontaktuj się z nami