Sony A7, A7R, A7S

[draco_krk]

Kupowałem w mm ale piszą to niemal w każdym sklepie np w euro.

Sklep do wersji FE skopiowały opis wersji E. Obiektyw, który masz, nie ma stabilizacji.

[damiroz]

Pierwszy test i recenzja nowego Sony 24-105 F4 G - dostępna jest TUTAJ

[ikit]

Pierwszy test i recenzja nowego Sony 24-105 F4 G - dostępna jest TUTAJ

Niezła ostrość.
'Niezła' dystorsja (której się można było spodziewać). Natomiast ciekawe że na początku zamiast 24mm to bardziej 22-23mm w rawie bez korekty. Do niektórych kadrów dodatkowy zakres może być przydatny a dystorsja by nie przeszkadzała... Myślę że bym przeżył taki kompromis
Bardzo fajny obiektywik. I stabilizacja, i relatywnie mały wśród konkurentów, i optycznie fajny, uszczelniany, guzików kilka... Zazdroszczę osobom do których jest skierowany Może mi się kiedyś zmienią priorytety to by był jak znalazł.

[vid3]

... Zazdroszczę osobom do których jest skierowany

Tylko czy przełkną fakt, że to ... zoomiak.

[ikit]

Chyba nie mają wyboru chcąc zakres 24-105 w jednym opakowaniu

[damiroz]

Jak tylko wejdzie do sklepów, jest mój. Na ten obiektyw czekałem i wreszcie się doczekałem. Myślę, że będzie wart każdej złotówki.

[vid3]

FE 24-240 też miał być tym co może więcej.
Jakoś nie jest specjalnie chwalony.

[ikit]

Czy ja wiem, jak na taki zakres jest całkiem chwalony w swojej kategorii. Jak się od niego wymaga tyle co od G/zeissa na 42MP matrycy to się pewnie można zawieść

[Ligo]

Jak tylko wejdzie do sklepów, jest mój. Na ten obiektyw czekałem i wreszcie się doczekałem. Myślę, że będzie wart każdej złotówki.

Byłbym ostrożny z tymi złotówkami.
Zdarzyło mi się używać parę lat porównywalnego EF 24-105L i owszem, do codziennego użytku może być. Ale na dłuższą metę to same nudy. Brakuje po prostu ze dwie działki światła. Myślę, że oprócz tego będzie bardziej niewygodny przy małej puszce. O dwa razy wyższej cenie już nie wspominam.

[ikit]

Byłbym ostrożny z tymi złotówkami.
Zdarzyło mi się używać parę lat porównywalnego EF 24-105L i owszem, do codziennego użytku może być. Ale na dłuższą metę to same nudy. Brakuje po prostu ze dwie działki światła. Myślę, że oprócz tego będzie bardziej niewygodny przy małej puszce. O dwa razy wyższej cenie już nie wspominam.

Nie no, nic dziwnego że 12letni obiektyw kosztuje mniej, natomiast nowa wersja tego canona jest już zbliżona.
Jak wiadomo, z dwoma działkami światła potrzebne by były jeszcze taczki do noszenia tego szkła Swoją drogą jeśli chodzi o samo światło to puszki poszły przez 10 lat o ok.5 działek światła do przodu w obrazie więc jeśli nie chodzi o samą GO to obecnie by może już było A może jeszcze coś by się udało odzyskać na łączonej stabilizacji.

Sam mam wciąż mieszane uczucia do 24-70/4 i tego typu zoomów bo tu walczy ze sobą dużo sprzecznych idei. Dawniej byłem fanem skrajności i cieszyły mnie rzeczy typu superjasne szkła na FF. Potem się okazało że te superjasne nie są nigdy tak dobre optycznie jak ciemniejsze, a do tego są duże i ciężkie. Nnastępnie wyszło że aby czerpać rękoma i nogami z tematu to trzeba by zmieniać co 1-2lata aparat na taki z lepszą matrycą... A jak się zostaje w tyle to po paru latach osiągami matrycy dany FF jest doganiany przez apsc które do tego są mniejsze.

No a w takim zoomie na FF to nie korzysta się ze skrajności.
Po co FF z takim zoomem jak się traci opcje małej GO którą dają jaśniejsze zoomy i stałki?
Po co FF z takim zoomem jak się traci najlepszą jakość którą dają stałki?
Po co FF z takim zoomem jak się traci światło?
Po co FF z takim zoomem jak 24-70/24-105 to nie jakiś wypasiony zakres i często potrzeba jeszcze UWA albo tele lub oba?
A jak nie potrzeba żadnego z powyższych to po co leźć w FF jak np. apsc mniejsze, a sporo kompaktów ma ten zakres i relatywnie jasne obiektywy
Wiem że taki zoom ma też trochę plusów dlatego sam mam i ciężko się czasem bez niego obejść ale też trochę traktuję go jak zło konieczne żeby nie rozkminiać aparatu z mniejszą matrycą/kompakta. Bo po chwilowej zajawce wspominanymi np. LG6 z obiektywem UWA po obejrzeniu zdjęć z nich na flickrze zapał do samych smartfonów mi mocno ostygł Kosmiczne beczki, niesamowite odblaski, jakaś wyostrzana kasza, tak sobie z ostrością bliżej brzegów, spora koma w zdjęciach nocnych... Nie dla mnie. Jeszcze im trochę potrzeba ale to pewnie kwestia kilku lat aż to będzie dla mnie wystarczająco wyglądać