Sony A7, A7R, A7S

[dannywrocek]

Mam pytanie do posiadaczy:
- czy używa ktoś sprawdzonego softu, którym można dopisać do Exifa dane obiektywu? Mam kilka manuali, które podpinam do A7. Chciałbym móc dopisać ogniskową i przysłonę do Exifa. Próba użycia przypadkowego programu skończyła się uszkodzeniem raw'a. W D750 jest fajna zakładka obiektyw bez cpu, dopisuje sobie parametry, wybieram po założeniu i jest to co chcę. W A7 będę musiał kombinować.

Jeśli wytrzymasz do jutra,to sprawdzę w DxO 9 oraz 11 i w Capture One 10 for Sony. Co do DxO to jestem prawie pewien,że może takie rzeczy robić,ale wolę najpierw sprawdzić.

[ikit]

Ale to już było.
Jeżeli za pomocą softu osiąga się lepsze parametry, to po co inwestować w hardware.
Moc obliczeniowa rośnie. Niedługo AI w każdym smartfonie zagości.

Bo słaby hardware + dobry soft pozwoli na mniej niż dobry hardware + dobry soft.

A wracając do smartfon vs duża matryca. To chyba jest też podejście że wielu osobom smartfon po prostu 'starcza', chcą mieć pamiątkę z miejsca, zdjęcie ze znajomymi, fotę kotleta który jedzą, z kolei aparatu nie umiały odpowiednio wykorzystać to z ulgą przyjmują coś prostszego. No bo nie wiem no, nie przypominam sobie żadnego zdjęcia z jakiegokolwiek smartfona które by mnie zachwyciło. Zawsze jak widzę fajne zdjęcie to patrzę czym było robione i smartfonów to tak nie widuję w ogóle w tym co mi się podoba... Za to widziałem masy zdjęć z lustrzanek/bezluster które nawet jak były byle jakie to i tak cieszyły oko
I ciekaw jestem ile z tych zdjęć rodzinnych które mi się podobają z A7 bym zostawił jakby były robione smartfonem. Boję się że z czasem bym robił 5 zdjęć na wakacjach by uwiecznić chwilę zamiast robić też zdjęcia które dostarczą doznać estetycznych.
Natomiast nie badałem jakoś specjalnie możliwości smartfonów ale nawet jeśli się mylę co do ich możliwości to raczej tylko kwestia czasu aż te smartfonowe zdjęcia dostaną się do tych cieszących i moje oko Już telefony mają prawie takie ilości MP jak część 'dużych aparatów'. Kolejne zagapienie producentów. A jeszcze skąpią chociażby jakichś trybów zwiększających upakowanie pikselami, obcinają niektóre funkcje aby ustawić aparat na odpowiedniej półce, za głupią stabilizację każą sobie słono płacić gdzie w smartfonach to chyba już standard...

Ale póki co to chociaż AI smartfonowa dość żenująco wypada z tego co pokazują

https://www.optyczne.pl/11666-news-O...eligencja.html

Powerbanki są. Jak odkładasz, to podpinasz i się podładowuje. (podobnie robię z gx80)

Jak łażę na wakacjach to nie odkładam:P Z aparatu wywalę z 400 zdjęć, zmienię baterię i lecę dalej. Telefon czasem ledwo dożywa do końca dnia jak nie robię na nim żadnego zdjęcia:P

akurat w kwestii zasilania to raczej nietrafiony argument ze strony A7 ;\

Bez przesady, wymiana baterii co kilkaset zdjęć to chyba nie jakiś problem Na pewno nie taki jak podładowywanie co chwilę telefonu powerbankiem.

akurat w kwestii zasilania to raczej nietrafiony argument ze strony A7 ;\ w tym także z tą cichą migawką gdzie do np. Streeta w A7 jest "sieczkarnią" która go dyskwalifikuje (chyba dopiero od A7R II w górę jest elektroniczna ? ).

No jak można porównywać zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych pełnej klatki z 50-cio krotnie mniejszą matrycą w iPhonie? bez przesady.
w dobrych warunkach nie za bardzo widać tej przewagi wystarczy popatrzeć na testy w sieci.
a ogólnie smartfon ma zdecydowanie więcej zalet.
1. można lepiej skupić się na fotografowanym temacie bo zapomina się o nastawach itp.
2. zdjęcia prawie zawsze są "gotowcami" - można powiedzieć takie gotowe HDR-y.
3. zdjęcia i filmy od razu mam zarchiwizowane (na telefonie i w chmurze już mi nie przepadną)
4. od razu mogę zdjęcia i filmy je udostępnić rodzinie, przyjaciołom itd.
5. no i w końcu wymiary i waga.
6. i oczywiście smartfon jest zawsze z Tobą.

1./2. aparaty mają przecież: tryby 'inteligentne', zielone, tematyczne, HDRy, wyciągania z cieni, nastawy własne kolorów/nasycenia/ostrości/odszumiania, korekty optyki... Zdecydowanie można nie myśleć o 'nastawach' i robić jak aparat sobie wymyśli
3./4. z aparatu też można przesyłać/archiwizować/udostępniać choć jest to bardziej upierdliwe
5. Na razie to smartfony tylko rosną, za parę lat będą wielkości laptopów:P

[Ligo]

Bo słaby hardware + dobry soft pozwoli na mniej niż dobry hardware + dobry soft.

Wedle natury optymalnym rozwiązaniem jest stosunkowo słaby hardware, czyli oko plus doskonały soft umieszczony za nim.

[dannywrocek]

Teraz wszystko idzie w kierunku słaby (w domyśle także tani,albo przede wszystkim tani) HW i dobry (droższy,upakowany połowicznie działającymi "ficzerami", które dawniej zwano błędami) SW Idąc tokiem rozumowania,że AI smartfonów (a dokładniej rozwiązań "chmurowych",które za tym stoją),robi takie świetne zdjęcia i nie trzeba się nawet starać, to niedługo nie będzie wcale potrzeby robić zdjęc,skoro będzie można w telefonie (przepraszam: smartfonie) wybrać miejsce,kompozycję,pewnie nawet osoby i już. Fotka gotowa. Na FB czy innego flickra się wyśle,nie ruszając z hotelowego baru

[jazco]

Nie mówię o panoramach bo to soniaki tez potrafią. Choć już rawa nie złożą z tego...

Podobno Panasonic G9 ma robić rawa, i tylko na statywie.

[puch24]

@Krzychoo_,
Jest taki dosowy program Exiftool, i do niego jest graficzna nakładka do Windows ExifToolGUI. https://en.wikipedia.org/wiki/ExifTool
Używam go i jeszcze mi nie popsuł plików, ale gwarantować nie mogę - zwłaszcza, że nie mam Sony.

[ikit]

Podobno Panasonic G9 ma robić rawa, i tylko na statywie.

Uf, kolejne rozwiązania usprawniające życie... Tu coś dadzą, a tam znowu ograniczą Niedługo żeby zmieniać ISO trzeba będzie skakać na jednej nodze albo recytować alfabet do tyłu... Nie ma się co dziwić że aparaty umierają, wkurza mnie to tym bardziej że lubię 'tradycyjne fotografowanie':/

Wedle natury optymalnym rozwiązaniem jest stosunkowo słaby hardware, czyli oko plus doskonały soft umieszczony za nim.

Natura też doszła do wniosku że to dobry pomysł abyśmy chrapali, mogli się zakrztusić, skręcali kostki jak mało które zwierzę, a do życia potrzebowali snów, uczuć, sztuki, poczucia bliskości, towarzystwa, odpowiedniego wychowania, spełniania się w różny sposób czy wsuwania dziesiątków witamin i związków których do niedawna człowiek nawet nie potrafił nazwać...:P
Reasumując - ewolucja to ciągły work in progress, ślepe uliczki, zbędne dodatki, nawarstwione błędy przeszłości i ich różne obejścia, a z lepszym hardwarem-okiem bylibyśmy tylko bardziej wypasieni
I o dziwo jeszcze nie piłem:P

Dawno nie było to voitek 15:

źródło

źródło

źródło

[Ligo]

Skrót jest dla mnie zbyt skomplikowany.

Delfina nie mam, ale pelikana mogę dać. Chociaż nie pamiętam, może już dawałem, to najwyżej będzie dwa razy.



PS. Ta zmniejszarka coś masakruje foty, są przeostrzone.

[jo44]

Chyba ty: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mit_10%25_m%C3%B3zgu

Toś przytoczył argument nie do zbicia, zwłaszcza że nawet Wiki nie zna tych "naukowców" których przytacza.

[aldam]

Czy testowaliscie samyanga 35 1.2 na A7?
Wyczytałem ze kryje ff