a mieliście styczność z Indistar 50-2 - ten jest totalnie mały
zdjęcie z internetu
Szukaj
a mieliście styczność z Indistar 50-2 - ten jest totalnie mały
zdjęcie z internetu
Ostatnio edytowane przez WojtehP ; 15-10-2014 o 14:21
O tym industarze z dobrych rzeczy można napisać tylko to że jest mały;p Zresztą z przejściówką już nawet tego nie można (choć dalej uroczo wygląda).
Za to loxia 50/2 chyba nie jest taka duża (do A7ek) w porównaniu do reszty opcji (z adapterami) i biorąc pod uwagę parametry?
zapytać należy jeszcze o cenę ...
a olympus OM-system 50/f1,4 wydaje się malutki i światło ma solidne
ps. jednak to było tylko złudzenie - jest duży, a z pierścieniem olbrzymi ..
Ostatnio edytowane przez WojtehP ; 15-10-2014 o 14:55
Zapomniałem że była wersja m39 a nie tylko m42 tego industara:] Ale i tak się z nim nie polubiłem.
no mi właśnie chodziło o m39 jak na zdjęciu powyżej ...
Ale ten Industar na zdjęciu to Industar 69, 2,8/28 z aparatu Czajka na format połówkowy 18x24, a nie Industar 50 czy 50-2. Krótsza ogniskowa i mniejszy kadr pozwalają przybliżyć obiektyw do płaszczyzny obrazowej, więc mniej wystaje z aparatu.
Industar 50 do aparatów dalmierzowych ma M39, ale ma dość długi tubus. Industar 50-2 ma M42 i był sprzedawany z Zenitami, ma znacznie krótszy tubus, ale wymaga dłuższego adaptera, co na dokładnie to samo wychodzi.
Może ktoś ma stary obiektyw od dalmierzowca ze składanym tubusem (np. bardzo stary Industar)? Taki obiektyw w pozycji transportowej mógłby być bardzo mały.
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 15-10-2014 o 19:53
Szczególnie, gdy wbijemy go w matrycę.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Teoretycznie chyba nie powinno się to zdarzyć - przecież w starych Leikach czy Zorkich i innych FEDach te obiektywy nie wbijały się w migawkę ani w błonę...
Ale zupełnie serio, możesz mieć rację, bo wydaje mi się, że w cyfrówkach migawka jest trochę dalej od faktycznej matrycy niż w aparatach na błony. Mógłby się nie zmieścić, podobnie jak np. Jupek 12, którego tylna soczewka prawie dotyka roletek migawki w Zorkich.
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 15-10-2014 o 20:32
Wiem, że nie powinno.
Ale właśnie trzeba to zmierzyć, zanim się nonszalanckim ruchem złoży obiektyw.
Mnie np. złożony Summar 2/50 nie dotyka migawki M9.
Jednak jest jeszcze inna kwestia - składając, czyli pompując dużo więcej powietrza niż przy ostrzeniu, możemy nanieść sobie na matrycę dodatkowy patternik vintażowego dastu.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Skontaktuj się z nami