Wszyscy zdziwieni że szkła drogie tak jak by to kiedykolwiek był tani bagnet
Szukaj
Wszyscy zdziwieni że szkła drogie tak jak by to kiedykolwiek był tani bagnet
jeśli chodzi o bagnet, to podstawowe szkła, nie licząc 55-210, są tanie.
jeśli ktoś ma fanaberie, to niech beceluje
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
To temat o A7kach, myślałem że to jasne że piszę o ofercie obiektywów pełnoklatkowych W takim razie doprecyzuję - chodzi o pełnoklatkowe na bagnecie E, a nie nexowe apsc.
kurde, sorki, przez przypadek przeleciałem o jeden temat za daleko upssss, ale wtopa
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Wlasnie uzywal ktoś la-ea4, jak się sprawdza? Ja osobiście mam na ta chwile 3 obiektywy pod Sony a tamrona 10-24, 60 f2 macro i minolte 100-200. Dwa ostatnie sobie zostawiam z tego wzgledu ze 60 kryje FF do ~1m a mi chodzi glownie o macro poza tym to świetny obiektyw. 100-200 bo nie mam nic innego w tym zakresie i cenie. Narazie dzialam na manualnym adapterku za trochę ponad 100zl.jak będzie warto to kiedyś dokupie la-ea4. Docelowo jak się dorobię to zakupie 70-400 ehhh....
M100-200 to genialny obiektywik bo ma gabaryty podobne do wspominanego e55-210 (trochę szerszy ale krótszy), a kryje pełną klatkę z f4.5 na całym zakresie I kosztuje obecnie śmieszne pieniądze, 200-300zł... Tylko nie wiem jak sobie radzi na 24-36MP. Bo z A7s raczej nie ma problemu
Liczę że tego typu szkło wydadzą na A7ki, byle miało to 200mm z rozsądnym światłem i było w miarę lekkie i poręczne...
Jak będziesz chcial to podeslij na priv maila. Jak bedzie ladna pogoda zrobię kilka testowych fotek w rawach to podesle.Ogólnie fajny obiektyw jakość obrazka calkiem ok, pancerna obudowa, trochę średnio się ustawia ostrość (maly pierścień ostrzenia i maly skok do tego kręci mordka) ale jako alternatywa i to tania 200zl dalem za stan idealny to jak najbardziej ok. Na marginesie 14 dotarla dzisiaj się bawilem i jestem baaaaaardzo zadowolony a od 10-24 tylko 70g cięższy i odrobinke większy.
Trzecia strona bez jednego zdjęcia... Postuluję więc, aby dyskusja zeszła z obiektywów na zaślepki - będzie adekwatnie.
Ja jednak dam zdjęcie - niech to będzie statystyczny błąd gruby...
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Zaślepki się kurzą strasznie jak je nosze w kieszeni.
A7s/50L
Skontaktuj się z nami