Close

Strona 1245 z 1914 PierwszyPierwszy ... 245745114511951235124312441245124612471255129513451745 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 12 441 do 12 450 z 19131
  1. #12441

    Domyślnie

    300mm+dobre+nieduże+niedrogie, hehe
    fe70-300 - jest dobre, dość małe ale drogie.
    minolta 100-300 APO na LAEA4 - jest mała, tania ale średnia optycznie przy reszcie wymienionych (może starczyć ale jednak technologia poszła do przodu).
    Sony 70-300G na LAEA4 (lub LAEA3 na nowszych) - jest dobry i nie aż tak drogi ale dość spory. Tamron jest tańszy ale trochę gorszy. Ale na nowszych body możnaby go dorwać z wersją pod canona ze stabilizacją optyczną.
    Zeiss manualny C/Y100-300 (chwalony przez landszafciarzy)- dobry optycznie ale manualny, ciężki i nie tak tani na ciemny manualny zoom.

    Do tego szkła na adapterze mogą tradycyjnie cierpieć na BF/FF.
    Natomiast te fe70-300 coś strasznie powoli tracą na wartości i ciężko o tanie używki:/ Dobrze że STF zżarł mi budżet to na jakiś czas nie mam dylematów z rzadziej używanym telezoomem (a czym mniejszy i lżejszy tym lepiej w góry);p Ani UWAzoomem... Ale chociaż peakdesigna kupiłem w góry. I nowe butki. Tylko w góry coś się wybrać nie mogę
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  2. #12442
    mackaron
    Gość

    Domyślnie

    jakby ktos chcial sobie zuma do a7 przez jakas przejsciowke zapodac to mi sie wala 100-300 USM od canona i chetnie sie pozbede (moze razem z canonem a5/A2E I 28-105usm)

  3. #12443

    Domyślnie

    Coraz głośniej o bezlustrowym nikonie z globalną migawką...
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  4. #12444

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Coraz głośniej o bezlustrowym nikonie z globalną migawką...
    Na razie coś tam słychać tylko o wniosku patentowym na matrycę. Od patentu do produktu to mija zwykle kilka lat i spora część nie wychodzi nawet poza etap projektu.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  5. #12445
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    TowerJazz i Sony rozwijają ten temat, przed premierą D850 mówiono że matryca będzie od sony, po premierze że to TowerJazz wykonał Nikonowi, a teraz okazuje się że sensor od Sony siedzi w D850, więc przy takim zamieszaniu raczej nic nie wiadomo.
    Nikon niech coś wreszcie zapowie konkretnie przynajmniej bo jak oni pierwsze bezlustra mają pokazać w 2019 roku to pewnie będą konkurować z Sony A7 IV

  6. #12446

    Domyślnie

    Plotkują, że canon zarejestrował matrycę do bezlustra ff 30Mpx i będzie premiera na przełomie 18/19.
    Jeśli dorzucą przelotkę na stare obiektywy to będzie ciekawie Ich cropowe bezlusterkowce ef-m są kompatybilne
    ze wszystkimi starociami...
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 02-07-2018 o 21:36

  7. #12447
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Sporo dobrych opinii zbiera 300 f/4 L <<klik>>
    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    300mm+dobre+nieduże+niedrogie, hehe
    fe70-300 - jest dobre, dość małe ale drogie.
    minolta 100-300 APO na LAEA4 - jest mała, tania ale średnia optycznie przy reszcie wymienionych (może starczyć ale jednak technologia poszła do przodu).
    Sony 70-300G na LAEA4 (lub LAEA3 na nowszych) - jest dobry i nie aż tak drogi ale dość spory. Tamron jest tańszy ale trochę gorszy. Ale na nowszych body możnaby go dorwać z wersją pod canona ze stabilizacją optyczną.
    Zeiss manualny C/Y100-300 (chwalony przez landszafciarzy)- dobry optycznie ale manualny, ciężki i nie tak tani na ciemny manualny zoom.
    Dzieki za odzew. W sumie o kazdym z wymienionych przez Was tele myslałem.
    Canon 300mm Fd duzy i ciezki i pewnie ze 2 tysie w przeliczeniu.
    Zeiss 100-300 tez pod kilogram i tez 2 kzł.
    Pozostaje tamron 70-300 vcd albo sony 70-300 G SSM. Tamron 800 zł, Sony prawie dwa razy tyle. Z Tamronem EF bede mial stabilizacje rowniez na A6300. Pytanie tylko czy jest duzo gorszy niz Sony na 300mm?

    - - - - kolejny post - - - - - -

    No to jeszcze trzy spacerniaki z Tamrona.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC05877-3_tn.jpg
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	2,64 MB
ID:	11198

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC05882-5_tn.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	2,39 MB
ID:	11199

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC05892-1_tn.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	2,68 MB
ID:	11200

    Swoją drogą jakby Tamron wypuścił takiego z lekka poprawionego 70-300 VC z mocowaniem FE byłbym w domu.

  8. #12448
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Marzenia... ale zaraz obrońcy dobrego imienia sony napiszą że po co ciemne tele jak są jasne porządne od sony, a jak się nie podoba i za drogo to nie wchodzić w system

  9. #12449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stafford Zobacz posta
    Swoją drogą jakby Tamron wypuścił takiego z lekka poprawionego 70-300 VC z mocowaniem FE byłbym w domu.
    Ja jeszcze czekam a coś w rodzaju 100-400 od Tamrona lub Sigmy bo Sony G Master FE 100-400 to pierwsza klasa szkło ale cena 12000 to za duży ból
    70-200 do samolotów to jedna trochę za krótko.
    Ostatnio edytowane przez Borat1979 ; 02-07-2018 o 22:32
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  10. #12450

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Borat1979 Zobacz posta
    Ja jeszcze czekam a coś w rodzaju 100-400 od Tamrona lub Sigmy bo Sony G Master FE 100-400 to pierwsza klasa szkło ale cena 12000 to za duży ból
    70-200 do samolotów to jedna trochę za krótko.
    Sprawdzałeś 100-400 Sigmy z MC11 ?
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

Strona 1245 z 1914 PierwszyPierwszy ... 245745114511951235124312441245124612471255129513451745 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •