Sony A7, A7R, A7S

[cz4rnuch]

Na temat ceny wszystko już wiemy i nie jest ona zła. Narzekanie było, że nie ma Tamronów to się pojawiła plotka, że będą. Potem było narzekanie, że trza będzie poczekać na canona i nikona, bo na jeden bagnet się nie opłaca robić. Canona nie ma, Nikon po raz kolejny przekłada premierę a obiektyw jest. Potem było narzekanie na cene, bo nie ma konkurencji więc policzą jak za zboże. Cena w stanach poszła w świat, to się zaczęło narzekanie, że w Polsce nas oskubią dając przelicznik z nieba i wyjdzie 5 tysi (optymiści wieszczyli 4 tysie). Ostatecznie wyszło 3,4 czyli i tak taniej o 2 tysie od Tamrona 24-70 G2 (w dniu premiery) i tysiąć razy taniej niż za Sony więc zaczynają się porównania z obiektywami z innej epoki. To jest nowość. Ma uszczelnienia, silnik krokowy, jest ze dwa razy lżejszy od lustrzankowych zoomów, nowe rodzaje szkła, nowe powłoki, niezłe makro, 5 lat gwarancji, aktualizacje przez aparat, działa eye af, ma stałe światło i 9-listkową przysłonę. Fajnie byłoby gdyby wycenili go niżej niż T17-50, ale umówmy się, że było to mało prawdopodobne. Jak wypadnie optycznie czas pokaże, ale ostatnie Tamrony wstydu nie przynoszą (może poza 10-24) więc nie spodziewałbym się katastrofy. Sampielki wyglądają dobrze. Wracając do ceny to Tamron przyzwyczaił nas do dość szybkich obniżek. Nie jest wykluczone, że i w tym przypadku będzie podobnie. Bym się nie zdziwił gdyby za pół roku był on do wzięcia za 2999.

PS Oczywiście nawet gdy się okaże wybitny optycznie (jak na zuoma) to i tak będzie narzekanie, że nie 24mm i że nie jest 2 razy mniejszy.

[cz4rnuch]

Kilkanaście sampielków od Tamrona można sobie pobrać <<klik>>

[ksh]

No ok ok ale może poczekajmy na sensowne testy bo za sam pakiet optymizmu nie warto płacić
Oby to był dobry obiektyw, sam mam w planie zakup bo żadne stałki czy manuale, którymi tak się podniecają użytkownicy A7 mnie nie interesują, jak chcę manuale to mam tanie pleśniaki, jasny zoom załatwia problem, każda jakość lepsza od starego 28-75 będzie warta wyższej ceny.
Jakby jeszcze zaczęli sprzedawać jakieś zgrabne ciemne 70-300 to hoho jak bym się ucieszył, oby nie chcieli pakować w rynek na początek jakiegoś 70-200 f4.

Ciekawe jak bardzo spadnie zainteresowanie tymi wszystkimi stałkami często chińskimi jak pojawią się normalne obiektywy na rynku, będzie też szansa na tanie zakupy tych stałek bo podejrzewam że wielu teraz zafascynowanych zacznie je wyprzedawać.

[cz4rnuch]

No ok ok ale może poczekajmy na sensowne testy bo za sam pakiet optymizmu nie warto płacić ...

Zgoda i dlatego się właśnie zastanawiam co tak ciągle narzekasz skoro nie wiesz czy jest dobrze czy źle. Maruda z Ciebie straszna

[ksh]

To jest przyzwyczajenie z lustrzanek gdzie optyka jest tania i dodatkowo używek tony, sony FE to bieda aż piszczy i nie da się wpadać w euforie po papierowej premierze jednego obiektywu

[cz4rnuch]

Zawsze można zachować zdrowy rozsądek a u Ciebie tylko wieczne narzekanie. Na razie Twoje przewidywania się nie sprawdzają choć sporo tego tutaj napisałeś. Poczekaj, jak sam radziłeś, do testów. Okaże się do dupy to będziesz miał przynajmniej powód do tego narzekania.

PS Nie wiedziałem, że w tym systemie jest tylko jeden obiektyw

[ksh]

Jak to nie sprawdzają się przewidywania, mamy na karku premiery canona i nikona, więc pojawiać będą się powoli obiektywy w nowych konstrukcjach do trzech systemów, podejrzewam że ten tamron natychmiast po premierze c/n będzie miał mocowania do nich, zresztą tamron już chyba z dwa lata temu o tym informował że nie opłaca się im robić nowych konstrukcji do jednego systemu ze względu na duże koszty.

Co do wyboru obiektywów to ile jest w systemie jasnych standard zoomów ?

[cz4rnuch]

Nie wiedziałem, że o wartości systemu świadczą tylko Twoje zoomy. Dla Ciebie może i tak Jasnych standard zoomów jest w systemie sztuk dwie. Jeden drogi, drugi tani. Ogólnie obiektywów z mocowaniem FE jest na rynku sztuk 94 (za optyczne). To, że może być jeszcze lepiej to wiadomo, ale pisanie, że piszczy bieda to duża przesada. A co do Nikona na karku to sprawdź najnowsze doniesienia Zagwarantujesz, że to ostatnia obsuwka? Z resztą wcześniej napisałeś coś innego, bo twierdziłeś, że Sigma i Tamron nie wejdą w FE przed premierą Nikonów i Canonów. Twierdziłeś też, że ogólnie niezależni nie projektują pod jeden system, bo się nie opłaca. Już nawet przed premierą Tamrona nie było to prawdą, ale Tobie i tak to nie przeszkadzało. Inna sprawa, że Tamron wcale nie jest taki niezależny skoro część jego udziałów wykupiło właśnie Sony.
PS Co do tego, że do nowych systemów Tamron przygotuje odpowiednie mocowania raczej nie trzeba prorokować. Tamron o tym mówił. Bardziej bym się bał o to jak to będzie działać z Nikonem i Canonem. Sony jest otwarte na innych producentów a Nikon i Canon już tak nie do końca, bo te firmy ukrywają technologie więc niezależni muszą przy adoptowaniu szkieł po prostu zgadywać.

[ksh]

Możemy się założyć o piwo że ten jeden jasny zoom tamrona przyniesie większy wzrost sprzedaży body sony niż wszystkie wychwalane stałki, które stracą wiele w opiniach "ambasadorów" marki
Przypuszczam że tamron już ma projekty pod c/n bezlustrekowe, nie wyobrażam sobie żeby ze sobą nie współpracowali jak do tej pory.

[cz4rnuch]

Zastanów się co Ty piszesz. Nikon wyjdzie za rok, jak dobrze pójdzie, a Ty twierdzisz, że Tamron już ma do niego zaprojektowany obiektyw. Gdyby firmy takie jak Tamron i Nikon ze sobą współpracowały to nie byłoby tak jak w świecie lustrzanek, że Nikon wrzucał nowy firmware albo wychodziło nowe body i nagle pojawiały się problemy np z AF. Po co Sigmie i Tamronowi te konsole skoro tak doskonale sie im współpracuje z Canonem i Nikonem? Zastanawia mnie też co np Nikon ma z tej współpracy skoro sami zarabiają głównie na obiektywach i każda sprzedana Sigma lub Tamron to dla nich niższy dochód.