Ale Wojtek ma jeszcze program antywirusowy (kazali mu zainstalować przed lotem w tamte okolice).
Szukaj
Ale Wojtek ma jeszcze program antywirusowy (kazali mu zainstalować przed lotem w tamte okolice).
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Czy podpinając do a7 obiektyw zeisa 24-70 f2.8 z adapterem LA-EA1 nadal mam tak samo działający af jakbym miał zapięty bez przejściówki dedykowany obiektyw FE ? Czy poprostu jest sporo wolniejszy ?
http://www.kubakoziol.pl - moja pasja, fotografia pejzażu
LAEA1 jest do nexów i zrobi pewnie niemałą winietę cropową na zdjęciu. Nie ma na YT filmików z działaniem LAEA ze szkłami? Ja bym nie liczył na cuda z szybkością ale nie interesowałem się tematem trójki bo wiem że będę używać szkieł bez własnych napędów
Ganges .. idę wzdłuż widzę stado krów byków kapiących się .. i dwóch chłopców .. borą rozpęd ... i w sam środek skok
"Test" podwórkowy 7ki mark II od CameraStoreTV <<klik>>
Trochę OKD, ale z modelką :P
Mitakon 50 f=0.95
http://www.kubacichocki.pl/test/mitakon50/aniag02.jpg
O obiektywach wiem prawie wszystko
Tak, miałem na myśli ASPH. Pre-ASPH też umie puszczać bąbelki.
Nerwowy to może jednak złe słowo, bo brzmi negatywnie. A mnie się wszelkie takie "szkła efektowe" w sumie podobają. Czy na tym zdjęciu faktycznie bokeh przeszkadza? Sam już nie wiem... Może to charakter wątku i wcześniejsze posty przyciągnęły moją uwagę do tego, jak ten obiektyw rysuje tło...
Jak dla mnie nic temu zdjęciu nie dolega. Bokeh jest fajny, a góra odciąga trochę wzrok bo jest jaśniejsza od reszty, o modelce nie wspomnę. Moim zdaniem jedno zdjęcie pokazuje bardzo ładnie portrecik i to jak szkło rysuje. Każdy może z tego jednego zdjęcia wyciągnąć kilka wniosków. Poza tym to nie dział portret co by sie zbytnio czepiać
Coder - to ze pisze pod Tobą, nie znaczy ze do Ciebie choć w sumie ty jeden sie czepiasz i sie nie czepiasz
.
Skontaktuj się z nami