Nikkor 85mm 1.8G czy Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

[Damiankck]

35 + 85 to super zestaw.
Jeżeli nie przeszkadza Ci żonglowanie szkłami to nie zastanawiaj się, nie ma co porównywać stałki do zooma.

[kaliszfornijczyk]

Jak masz 18-105 i 35 1.8 to moim osobistym zdaniem dokupienie 17-50 mija się z celem...ciekawym obiektywem jest Tamron 60 f2

No właśnie chciałbym uniknąć niepotrzebnego pokrywania się ogniskowych, a ten Tamron to jest całkiem apetyczny a na DX niezła konkurencja dla N85

jak do portretów to 85
Przy twoich szkłach 85 bedzie fajnym uzupełnieniem.

Ja mam dylemat czy dokupić 70-300 czy sprzedać 85 i kupć 50-150 lub 70-200 ale mi właśnie czegoś długiego brakuje

jeśli N70-300 IF ED VR to polecam, w słoneczne dni żyleta, w pochmurne różnie bywa.

idź do sklepu podepnij i zobacz, na DX 85 to baaaardzo wąsko.

Fakt. Nie pomyślałem;/ Ale do portretów to i tak chyba nadal ok tylko trochę bardziej z dystansu trzeba będzie strzelać.

Chciałbym sprawdzić pole widzenia na moim Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED który ma pole widzenia 76.5 - 15.4 stopni na DX
Nikkor AF-S 85 mm f/1.8G ma pole widzenia 18.9 stopnia na DX (dane z optycznych.pl)
No więc na jakiej ogniskowej N18-105 będę miał pole widzenia jak w 85/1.8 bo na mój rozum to 127,5mm (mnożnik 1.5 ogniskowej w puszce D5100) dobrze to liczę ?

[risto]

kąt widzenia stałki 85 jest taki sam jak ustawisz ogniskową 85 w 18-105

tyle że na cropie masz kąt widzenia odpowiadający katowi 127,5 w aparacie pełno klatkowym

[wojtek87]

Przecież jest Samyang 16 f2 który odpowiada 24 na FX. Można też zapiąć Samyang 14 f2.8 który odpowiada 21 na FX

Idąc tym tropem możemy koledze również zaproponować 24 1.4 do Samyanga co da nam obrazowanie swietnej 35mm na FX albo portretowo Samyanga 85 1.4.
MF na DX to IMHO to trochę ciężka sprawa, szczególnie jak chodzi o jasne i szerokie szkła jak chce sie robić zdjecia w okolicach f1,4-2,0.
Niestety w Nikonie bida w stałkach w tym zakresie.

[Daimon]

Fakt. Nie pomyślałem;/ Ale do portretów to i tak chyba nadal ok tylko trochę bardziej z dystansu trzeba będzie strzelać.

Ustaw 85 na 18-105 i popróbuj. Jak dla mnie jest to za wąsko - jak chcesz na luzie robić zdjęcia w pomieszczeniach, to będziesz musiał znaleźć naprawdę dużo miejsca. 50-60 jest w sam raz. Natomiast w plenerze 85 na DX będzie fajną ogniskową

Idąc tym tropem możemy koledze również zaproponować 24 1.4 do Samyanga co da nam obrazowanie swietnej 35mm na FX albo portretowo Samyanga 85 1.4.
MF na DX to IMHO to trochę ciężka sprawa, szczególnie jak chodzi o jasne i szerokie szkła jak chce sie robić zdjecia w okolicach f1,4-2,0.
Niestety w Nikonie bida w stałkach w tym zakresie.

To już kwestia indywidualnych preferencji. Jasne stałki i tak (amatorowi) służą do przemyślanych scen, najczęściej mało dynamicznych gdzie jest czas. Jak ktoś nie robi reporterki to MF spokojnie da radę przy DX, szczególnie na szerokim kącie. Tak czy inaczej trzeba spróbować samemu. Ja np. ostatnio jestem zmęczony całą automatyką która prowadzi do bezmyślnego pstrykania i lubię zapiąć manualny obiektyw bez przeniesienia elektroniki - nawet tylko po to, żeby więcej pomyśleć przed zdjęciem

[lucas79]

Powiem tak, mam tę sigmę, jest bardzo ostra, kontrastowa, szybka i wygodna, ale myślę o stałce, nie mogę zapomnieć o nikkorze 35 1.8, chodzi o to, że to bardzo uniwersalna ogniskowa na DX i daje już jakąś możliwość zabawy GO. Na Twoim miejscu brałbym n 85 1.8g. Szeroki kąt od biedy zrobisz n 18 - 105, a do portretu na dx n 85 1.8 jest świetna.

[kaliszfornijczyk]

Dzięki wszystkim za pomoc w podjęciu tej trudnej decyzji
Powiem tak myślałem że wybór tutaj będzie łatwy ale widzę że im dalej w las tym więcej drzew
Zdecydowałem się na N85/1.8G myślę że to dobry wybór, mam jeszcze N35/1.8G więc powinny ze sobą dobrze współgrać.
Myślałem jeszcze o N50/1.8 ale jak porównałem sobie pola widzenia mojego N35 to 15mm różnicy w tym zakresie nie robi szału, dam 2 kroki do przodu i będę miał to samo.
Pierwsze wrażenie po podłączeniu N85 - ku*** naprawdę wąsko. Ale w plenerze na DX całkiem całkiem, takie jasne "mini tele" do tańca i do różańca.
Pomyślę jeszcze kiedyś o jakim makro, ten Tamron 60 f2 jest nawet fajny szkoda tylko że nie ma ultradźwiękowego autofokusa.

[Daimon]

Gratulacje zakupu

Co do tamrona - w macro i tak ostrzy się manualnie więc ten autofocus w niczym nie przeszkadza. Jak juz masz portretówkę to kupując macro kup inne szkło, takie które można używać na FX - a nóż zmienisz kiedyś DX na FX

[lucas79]

Jestem ciekaw Twoich wrażeń, na razie nie mam kasy, ale myślę o tym n 85 1.8 g, ja go chciałem używać nie do portretu ale jako takie jasne poręczne tele pod dx.

[kaliszfornijczyk]

Jestem ciekaw Twoich wrażeń, na razie nie mam kasy, ale myślę o tym n 85 1.8 g, ja go chciałem używać nie do portretu ale jako takie jasne poręczne tele pod dx.

Pierwsze wrażenia - wow - bardzo jasno i ciasno (na DX). Tak jak koledzy wcześniej pisali, w normalnych pomieszczeniach to tylko głowa się mieści w kadrze ale już na zewnątrz z 8-10m spokojnie zmieścisz człowieka w pionie. Do twojej sigmy będzie dobrze pasował