Close

Strona 3 z 12 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 116
  1. #21
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2005
    Miasto
    Zachodniopomorskie
    Posty
    58

    Domyślnie

    to ja może zapytam autora galerii
    http://giersa.pl/index.php/2013/09/29/przerwa/
    co było "przed" tzn body + ....?
    wynalazek z przelotką czy systemowe szkło?

    Cytat Zamieszczone przez Kasandra Zobacz posta
    Żartujesz sobie???
    TE FOTY TO v1???
    GENIALNE!!!
    Bardzo w nich gmerałeś?))bo ja nie jestem dobra z obróbki jak coś

  2. #22

    Domyślnie

    Kasandra, dwa nefy wysyłają się właśnie na Twego maila.
    Przed body był oczywiście FT-1 i w dwóch pierwszych zdjęciach w moim wpisie była sigma 15-30, bo akurat do v1 miałem podpięte 70-300VR a do D700 sigmę, chciałem zrobić dłuższą ogniskową z D700, więc sigmę podpiąłem do v1, jako "zaślepkę" do body i w między czasie zrobiłem tym zestawem foty. Oczywiście ostrzenie manualne, chyba idealnie nie trafiłem w punkt robiąc pod światło, ale chyba wyszło znośnie. Trzecie zdjęcie to albo nikkor 70-300 VR albo tokina 28-70 (też odpięta z D700), i na to drugie szkło bym stawiał Sarny robione v1+ft-1+70-300VR na ISO1600. Szału nie ma, ale jako "bonus" wystarczy Przydałoby się lepsze tele, ale na razie są inne wydatki i ten obiektyw musi wystarczyć. Choć zestaw v1+70-300VR (mój dodatkowo trochę po przejściach, potrafi nagle skopać ostrość) radzi sobie bardzo dobrze przy krajobrazach, i bardzo lubię tę kombinację.
    FX/DX/CX/www

  3. #23

    Domyślnie

    Dzięki wielkie!!!
    niestety mój program ich nie otwiera ale to nic, sciągnę inny))
    A te podróbki FT-1 są w miarę sensowne?czy nie warto kupować?

  4. #24

    Domyślnie

    Ja używam chińskiej przejściówki z dźwignią przysłony i mocowaniem statywowym - ogólnie jestem zadowolony - jedyna wada pojawiła się przy założonym mocnym filtrze szarym i długiej ekspozycji w dzień w pełnym słońcu - okazało się, że gdzieś delikatnie dostaje się odrobina światła i powoduje zaświetlenie - poza tym brakuje jedynie AF
    Docelowo kupę oryginał, choć na razie mało śmieszne wydaje się wydanie większej kwoty na przejściówkę niż wydałem na aparat

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez martin204 Zobacz posta
    A tak z ciekawości gdzie można za tyle kupić z obiektywem 10mm 2:8?
    Ja kupiłem w RTV Euro AGD dokładnie za 999pln.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kasandra Zobacz posta
    Dzięki wielkie!!!
    niestety mój program ich nie otwiera ale to nic, sciągnę inny))
    A te podróbki FT-1 są w miarę sensowne?czy nie warto kupować?
    Nie wiem czy sensowne, ja mam oryginał, bo uznałem, że chcę mieć AF, pomimo, że używam v1 głównie do krajobrazów, więc mógłbym bawić się w ostrzenie ręczne. Ale wzrok już nie ten i wizjer w v1 malutki, więc ciężko mi się w nim ostrość manualnie ustawia. Na początek można spróbować z chińczykiem, jeśli aparat przypadnie do gustu to można pomyśleć o oryginalnej przejściówce, gdy będzie brakować AF.
    FX/DX/CX/www

  7. #27

    Domyślnie

    Aaaa czyli podróbki wszystkie są bez AF???
    No tylko właśnie śmiesznie jest kupić przejściówkę droższą od aparatu)))

  8. #28

    Domyślnie

    Też mnie to bolało, znaczy znaczek nikona boli, bo on jest najdroższy
    Kupisz przejściówkę i podwoisz wartość aparatu
    FX/DX/CX/www

  9. #29

    Domyślnie

    No tak to jest argument
    pojechałam go pomacać iiiii...CIĘŻKIE toto!!!
    A jak się sprawuje to szkło 10-20 co jest w zestawie?bo ja szukam czegoś małego na rower, na narty.

  10. #30

Strona 3 z 12 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •