Witam
Jak w temacie. Lampa nikona jest naprawdę ponad dwa razy lepsza od YN,- tak by wynikało z jej ceny?
Zastosowanie różne: jakaś imprezka, domowe spotkania, jakiś rodzinny chrzest.
Pozdrawiam
Szukaj
Lampa Nikon SB 900 vs Yongnuo YN-565EX CLS
Witam
Jak w temacie. Lampa nikona jest naprawdę ponad dwa razy lepsza od YN,- tak by wynikało z jej ceny?
Zastosowanie różne: jakaś imprezka, domowe spotkania, jakiś rodzinny chrzest.
Pozdrawiam
2x nie, ale:
- SB-900 mają lepiej pracujący TTL, zarówno na aparacie, jak i w CLS.
- SB-900 ma tryb autoFP - synchronizację z krótkimi czasami (jest to YN-568EX)
- SB-900 ma możliwość stosowania filtrów barwnych i korekcyjnych wraz z automatycznym wprowadzeniem odpowiedniej korekty balansu bieli
- SB-900 ma automatykę własną - wbrew pozorom przydatna
- SB-900 ma tryb CLS master
- SB-900 jest częściowo uszczelniona, więc mając uszczelkę do sanek można robić zdjęcia nawet przy lekkim deszczu
- SB-900 w zestawie ma filtry korekcyjne i dyfuzor
- SB-900 ma wspomaganie AF dla wszystkich pól, nie tylko na środku
- SB-900 ma.... tak można dalej wymieniać co ma SB-900, a nie ma YN-565EX
YN-565EX jedynie ma większą moc.
Rozumując twoim tokiem, to można zapytać, czy Mercedes klasy A jest ponad 2x lepszy od Forda Fiesty, bo jest ponad 2x droższy...
Ostatnio edytowane przez GonzoG ; 11-07-2013 o 11:34
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Dzięki trochę mi rozświetliłeś.
Powiedz mi proszę coś więcej o tym twoim Metz 50 AF-1, jak tam działa TTL.
Pomijając liczbę przewodnią, jak ona się ma do SB i YN?
Pozdrawiam
Testowałeś czy tylko na podstawie danych technicznych to piszesz ??Zamieszczone przez GonzoG
Mam kilka manualnych YN i ogólnie są super, ale moim zdaniem moc podawana przez producenta jest ciut zawyżona.
Powiedziałbym, że o 2/3EV w stosunku do Nikona.
Testował i wie.
Ja mam Metza 52 AF-1, jest bardzo mocny i ma wszystko czego trzeba. Minusy ma takie, że jest ciut zbyt plastikowy i że nie dają filtrów i dyfuzora w pudełku, ale to sobie za parę groszy możesz dokupić.
TTL - średnio. W SB działa lepiej. W YN minimalnie gorzej, szczególnie przy TTL-BL, czy błyskaniu z odbicia - jest znacznie mniej powtarzalny.
Jak się ma do YN-565EX - przede wszystkim ma autoFP, które zdarza mi się nie rzadko wykorzystywać, ale FP w Metzu, to nie to samo co w Nikonie - Metz już po przekroczeniu 1/320 wyraźnie osłabia błysk (kilka EV słabszy już przy 1/400), w SB następuje to bardziej stopniowo wraz ze skracaniem czasu migawki.
Testowałem. SB-910 jest słabsza od Metza, minimalnie, ale słabsza, szczególnie przy dłuższych ogniskowych. YN-565 jest ok 1 EV mocniejszy od Metza - im krótsza ogniskowa, tym większa różnica na korzyść YN.
Pierwsze partie YN-565EX były zdecydowanie słabsze od późniejszych.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Mam takie możę głupie pytanie do YN-565 EX, którą chcę nabyć i używać z D5100. Są wersje tej lampy dla nikona i dla canona. Czym się różnią (stopka?) i czy można używać na D5100 zamiennie?
Akurat z tymi samochodami to zły przykład bo fiesta jest 3 x lepsza od a-klasy
nabijam posty aby osiągnąć magiczną liczbę i móc coś sprzedać na giełdzie
Lampa co canona będzie pracować poprawnie w TTL tylko z canonem, a do nikona z nikonem. Nie będą działać zamiennie. Wersje te różnią się rozmieszczeniem styków w stopce i elektroniką.
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
Dzięki za info. Pytam bo te lampki do canona w Chinach są dużo tańsze niż do nikona.
nabijam posty aby osiągnąć magiczną liczbę i móc coś sprzedać na giełdzie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami