Samsung NX 300

[ksh]

No ok ok przesadziłem z tym podkolorowaniem jaki to super sprzęt, który i tak zwinął się z rynku ale samsung wbił się w rynek zaklepany dla wielkich na rynku i potrafił zrobić świetny system w tak krótkim czasie.
Szklarnie zrobił taką ze można pozazdrościć, oczywiście ma na takie odczucie wpływ to co się działo z cenami, wały robione przez serwis i wprowadzanie za śmieszne ceny obiektywów do obiegu, potem sprzątanie magazynów i obniżanie cen, a konkurencja wcale tak dobrze nie wyglądała wtedy, NX500 to akurat ostatnie tchnienie firmy i można podchodzić z sentymentem.

[maxwawa]

Zdjęcia z obróbki D600 NX500 w tym wątku
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...522&highlight=

Gdzie ta znaczna przewaga D600 ?

- - - - kolejny post - - - - - -

Zrobiłem jeszcze wiele porównań, naprawdę różnica niewielka.

[Śprotek]

Ty te zdjęcia obrabiałeś?

Żeby nie było nie chciałem wywoływać kłótni, tylko chciałem by nie pisano głupot bo ktoś kiedyś to przeczyta i się zasugeruje.
Przy takiej obróbce jak w tamtym wątku to z Nikona D50 różnicy nie zobaczysz

[maxwawa]

Ty te zdjęcia obrabiałeś?

Żeby nie było nie chciałem wywoływać kłótni, tylko chciałem by nie pisano głupot bo ktoś kiedyś to przeczyta i się zasugeruje.
Przy takiej obróbce jak w tamtym wątku to z Nikona D50 różnicy nie zobaczysz

Jeśli moje zdjęcia nie odpowiadają to można np. sobie wejść na Dpreview ściągnąć RAW-y z D600 i NX500 i poobrabiać sobie np w Lightroomie.
Znaczna różnica w obróbce to jest pomiędzy D600 a NX300/NX30 bo cienie wyciągane już po 1,5 EV na NX300 dawały nieprzyjemny zaszumiony obrazek.
Z NX500 to inna bajka.

porównanie
(nie było w tabeli D600 wiec zamiennie jest D750)
https://www.dpreview.com/reviews/ima...28907340611892

[Śprotek]

Chłopie

Zrób zdjęcia z dużą rozpiętością tonalną i barwną sceny, poddaj je obróbce w Lr i Ps, zrób to na dobrym monitorze a przestaniesz bluźnić
zobaczysz wtedy że każda dziesiąta bita na kolor czy pojemności tonalnej ma znaczenie. O obiektywach nie będę wspominała

[koberek]

maxwawa podobają mi się Twoje testy i wnioski.
Nie spinaj się za bardzo, bo i tak FFanbojów nie przekonasz,
próbowałem wczoraj, ale jakoś admin mnie zlinczował.
Mam podobne przemyślenia co Ty, ale daję już sobie skutecznie spokój,
bo jak słyszę, że ktoś kupuje wypasione FF i robi tym fotki spalonej kiełbaski na rynku w Krakowie,
a współczuje mi, że używam starych aparatów, to już nie wiem na jaki poziom schodzi te forum.
Pozdrawiam i życzę siły walki, bo ja już se daję spokój, ręce mi już opadają.

[maxwawa]

Chłopie

Zrób zdjęcia z dużą rozpiętością tonalną i barwną sceny, poddaj je obróbce w Lr i Ps, zrób to na dobrym monitorze a przestaniesz bluźnić
zobaczysz wtedy że każda dziesiąta bita na kolor czy pojemności tonalnej ma znaczenie. O obiektywach nie będę wspominała

OK bo z tego co piszesz to wynika że masz bezpośrednie doświadczenie z tymi aparatami więc pokaż nam swoje zdjęcia z obróbki NX500 i D600 to razem je porównamy.
Nie obraź się ale jak na razie to piszesz bez żadnych konkretów, tak na zasadzie - znam wschodnie sztuki walki bo obejrzałem "Wejście Smoka" z Bruce Lee
Tylko konkretne zdjęcia, linki itd. chętnie wymienię się doświadczeniem bo być może faktycznie mam "zły" monitor.

[ksh]

Ale nie ma się co kłócić bo o ile ja uważam że matryca w NX500/NX1 jest świetna to jednak nie odważę się porównywać do matrycy w D600, oczywiście można zakładać że na większości zdjęć będzie podobnie lub to samo ale raw z D600 miażdży pod każdym względem nawet najlepsze aps-c.

[maxwawa]

Ale nie ma się co kłócić bo o ile ja uważam że matryca w NX500/NX1 jest świetna to jednak nie odważę się porównywać do matrycy w D600, oczywiście można zakładać że na większości zdjęć będzie podobnie lub to samo ale raw z D600 miażdży pod każdym względem nawet najlepsze aps-c.

mam ci uwierzy "na słowo" czy pokażesz gdzieś to miażdżenie?
a propos cały czas pisze o RAW-ach

@koberek miałeś rację.

[ksh]

Uwierz na słowo, zdarzało mi się obrabiać zepsute zdjęcia z D7200 jak i z D600, raw z D600 pozwala na wiele w wyciąganiu z cieni czy przepaleń, degradacja szczegółów jest dużo mniejsza, kolory udaje się zachować nawet przy wielkich szumach, na poprawnych zdjęciach z obu puszek ciężko coś znaleźć, można co prawda doszukać się mniejszego "ziarna" na zdjęciach z D600 ale trzeba znać obie puchy i szukac tego na 1:1.