Samsung NX 300

[ksh]

Ale znajomy jeszcze wczoraj robił zdjęcia NX300 i działa, serio !

[waldek]

Mój Canon A610 też robi zdjęcia.
Serio.
I to lepsze niż niejedno bezlustro.
Serio.

[ksh]

Ale jaki sens ma twoje trollowanie ?

[maxwawa]

Nawet nie próbuj porównywać aparatów ze stajni Samsunga z Nikonem D600 pod względem obrazu. Nawet Samsung nx 500 ma ogromne tyły jeśli chodzi o matrycę. Nikon D610 czy D600 to ciągle jedna z najlepszych puszek na świecie pod względem matrycy i wie to ten kto obrabiał materiał z obu puszek.
Samsung niestety nie ma startu do pełnych klatek Nikona, no może D700.
Co innego ergonomia, mniejsze to, nowsze opcje, focus peaking.

Ale porównywanie nx do D6x0 to jak porównywać D700 do średniego formatu.

D600/610 to świetna matryca ale akurat równolegle używałem D600 z NX500 przez 2 lata i obrabiałem z nich zdjęcia, testowałem itd. różnica w ISO czy DR naprawdę niewielka oczywiście na korzyść Nikona ale pisanie przez Ciebie że "NX500 ma ogromne tyły" może pisać tylko teoretyk który tego aparatu nie używał.
Natomiast NX500 przebija szczegółowością i ostrością Nikona nawet na kitowym obiektywie , w Nikonie trzeba zastosować naprawdę drogie i dobre stałki żeby zbliżyć się do kitowego obiektywu Samsunga za kilkaset złoty.
Gdyby D600 miał znaczną przewagę nad Samsungiem to zostawiłbym go.

[ksh]

Matryca BSI od samsunga w NX500 i NX1 to był naprawdę wtedy wielki krok przed konkurencje, które miały wielkie problemy z kosztami produkcji BSI, potem dopiero ruszyło z tym sony ale też ze sporymi problemami jak się porówna do trej matrycy samsunga, obecnie mamy świetne nowe matryce nikona w D850 i sony w A7 najnowszych odsłonach, to są dopiero matryce lepsze.
Inna sprawa że sama matryca do nie wszystko, trzeba to dobrze oprogramować i umieścić w ciekawym systemie, a takim zapowiadał się samsung nx, zapowiedziane NX50 i następca NX1 nie pojawiły się, pełna klatka też została tylko na papierze.
W 2018 roku nadal samsung nx robi wrażenie, znajomy na wypad do meksyku kupił NX300 z płaskimi stałkami za śmieszne pieniądze i bez obawy spacerował wszędzie z tym sprzętem, który dorównuje spokojnie najnowszym konstrukcjom za wiele wiele więcej kasy.

Porównywanie do D600 jest kiepskim pomysłem, to inna klasa sprzętu pod względem af, iso itd.

[Michał M]

źródło

Mój już przekroczył 20k wyzwoleń migawki i póki co nie wygląda na zmęczonego.

[czomolungma]

Nuda w wątku

Załącznik 5824

Tydzień temu kupiłem znowu Newella, którego w przeciwieństwie do poprzedniego, sformatowałem 3 razy.

sformatować to można dysk, w przypadku baterii proces nazywa się formowaniem.

- - - - kolejny post - - - - - -

Borze jacy ci Polacy tępi (w większości).

Co chcesz od BOR-u ?

[puch24]

Formatować można też dokument w MS Wordzie...
W wątku nuda, Samsungi się skończyli. Przestali zdjęcia robić. Migawki zardzewiały, bad pixele na matrycach wyszły, przysłony się pozacinały. Totalny upadek i degrengolada. Teraz działają tylko Sony FF.

[smogg9]

Dajcie już spokój z tymi Samsungami.
Systemu nie ma już.

Mnie to cieszy, można za grosze (w porównaniu do "żyjących systemów") kupić naprawdę dobre aparaty i obiektywy

[Śprotek]

Gdyby D600 miał znaczną przewagę nad Samsungiem to zostawiłbym go.

Widać nie obrabiałeś tych zdjęć tak żeby widzieć różnicę.
Porównywanie topowej matrycy FF do czegokolwiek innego mija się z celem. Raw do obróbki z D600 czy D610 i raw z nx 500. Zresztą dxomark prawdę Ci powie.

Jeśli chodzi o ergonomię to na pewno nx500 jest o wiele lepszy, miałem nx300 i już widziałem różnicę.


https://www.dxomark.com/best-cameras...-45200-dollars

D6x0, D750, to 13, 14 i 15 miejsce na świecie. Rozpiętość tonalna, ISO, oddanie barw.