Rzeczywiście dziwnie to wygląda. Jakby pod portret. Aż mnie to zaciekawiło, jak to wygląda z moimi aparatami?
Zrobiłeś normalnie zdjęcia i vibrance na max przy obróbce? Tylko tyle?
Szukaj
Rzeczywiście dziwnie to wygląda. Jakby pod portret. Aż mnie to zaciekawiło, jak to wygląda z moimi aparatami?
Zrobiłeś normalnie zdjęcia i vibrance na max przy obróbce? Tylko tyle?
Na liveview jest to mocno widoczne. Vibrance i clarity na maksa.Zamieszczone przez FelTom
Aberracja chromatyczna (wzdłużna, nie poprzeczna w tym przypadku) o różnym rozkładzie w kadrze (ale symetryczna względem środka) nie jest niezwykła. Różny rozkład góra-dół-prawo-lewo może świadczyć o nieprostopadłości osi optycznej obiektywu do matrycy (wadliwy adapter, przekoszony obiektyw czy cały aparat).
Koleżanki i koledzy, szczególnie posiadacze aparatów NX, ale także Nikonów i innych.
Z okazji Świąt Bożego Narodzenia, składam serdeczne życzenia, dużo zdrowia i radości, ciepła i szczęścia rodzinnego. Sukcesów i stabilizacji w życiu zawodowym.
Tego samego życzę w nadchodzącym Nowym 2018 roku !!
Pozdrawiam, Tomek
I wzajemnie!
Żeby nie było, że u nas tak na sucho...
Wątki trawiaste:
1. Samsung NX500 + 16-50pz. Dwa kadry z jednego zdjęcia. Mniej więcej 1:1 piksel do pikselka.
2. Samsung NX500 + 16-50pz. Dwa kadry z jednego zdjęcia. Mniej więcej 1:1 piksel do pikselka.
Skoro już w zielonych tematach...
3. Samsung NX500 + 16-50pz.
Też zielono, ale bardziej kolorowo...
4. Samsung NX500 + 16-50pz.
WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO w Nowym 2018 ROKU !!!
Ostatnio edytowane przez FelTom ; 31-12-2017 o 23:03
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku 2018!
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Panowie,
Nowy rok bieży w jasełkach leży i takie tam...
Zbierałem się, zbierałem do napisania czegoś więcej o Samsungu NX300 i skończyło się na tym, że aparat poszedł na OLX.
Dostałem aparat w stanie doskonałym, wręcz idealnym. Przebieg 3700 zdjęć.
Aparat ma świetną ergonomię. Świetnie się go obsługuje, pod kciukiem jest kompensacja naświetlenia, jest AE-L, jest pomiar punktowy (łączy się z pomiarem ostrości, punkt da się świetnie regulować), fajny AF, kapitalnie reguluje się wielkość punktu AF - tego Nikon mógłby się od Samsunga nauczyć - wystarczy przycisk OK i pokrętło, coś genialnego. W D610 dziubdzianie tych maleńkich punkcików wkurza, dotykowy ekran świetnie ułatwia ostrzenie.
Super jest focus-peaking, powiększenie przy ostrzeniu manualnym, coś genialnego. Potrafiłem manualnie naostrzyć, gdy w Nikonie D610 jest to niemożliwe (bez livewiew).
Czas 1/6000 imponuje, aparat szybko reaguje na polecenia i co najważniejsze na spust migawki.
Ale na tym zalety się kończą.
Aparat zewnętrznie jest śliczny. ale do streetu to niezbyt dobrze wróży. Aparat zwraca na siebie uwagę. I choć poznałem dzięki temu śliczną dziewczynę i może będzie z tego fajna sesja a może coś więcej, to słyszałem na ulicy różne komentarze. Robiąc zdjęcia pani sprzedającej choinki z niewielkiej odległości słyszałem jak mówiła do pana, który stał koło niej : o, ktoś nas fotografuje. A przecież nie powinien. (obróciłem się do pieska, który stał obok), o, pieska to on sobie może fotografować. Ale nawet nie chce patrzyć mu w obiektyw.
W porównaniu z wyciąganiem tego aparatu i robieniem zdjęć ludziom z bliska, komórka jest nieporównanie doskonalszą rzeczą. Po pierwsze komórka nie zwraca uwagi w ogóle lub prawie w ogóle. Wszyscy mają smartfony więc uchwycenie naturalnej miny, naturalnego zachowania, nie płoszenie ludzi aparatem jest po prostu super ze smartfonem. To pierwszy powód by pozbyć się aparatu.
Matryca... Panowie. Matryca APS-C, nie jest wcale zła. Ale... Ale nie jest też dobra. Dotykamy tu czegoś nieuchwytnego, może celowo producenci bardzo drogich aparatów robią jakiś myk, żeby zdjęcia z tych aparatów wyglądały sporo lepiej, a z tych tańszych, choć na papierze nie są wiele gorsze, zdjęcia wychodzą jakieś takie plaskate.
Zastanawiałem się dlaczego na flickrze czy 500px jest tyle świetnych zdjęc z NX500, a tak mało z NX300. No i mam odpowiedź. Zdjęcia z NX300 są płaskie. O ile zdjęcia z Nokii 808 Pureview są prześliczne, o tyle NX300 robi zdjęcia plaskate. Słabo się je obrabia, słabe są w przejściach tonalnych, po prostu kompletnie mi się nie podobają. A co nacisnę spust na smartfonie (Nokia 80to widzę wielką przewagę Nokii nad tym Samsungiem. Nokia ma o wiele lepszą pojemność tonalną od 50-400 ISO, gorzej jest na 800 i 1600, ale niewiele. Na tyle niewiele, że jestem pewny, że z 8 megapikseli z Nokii zyskam do druku lepszy materiał niż z 20 megapikseli Samsunga.
No cóż, Samsung NX300 ma w DxO jakieś sto piąte miejsce. Ale to nie jest bardzo ważne, ważne jest to, że RAWy nie są tak dobrze obrabialne jak jpegi z 808.
Aparat kupiłem za 833 zł z wysyłką, może uda mi się na nim trochę zarobić, a co, sprzedający NX-y żydują to dlaczego ja mam mieć dobre serce? W każdym razie te 833 zł to dla mnie za duże pieniądze, żeby pozwolić sobie na trzymanie aparatu, gdy mam D610 i Nokię 808. Może dorzucę pieniądze i kupię Iphone 8 albo Huawei Mate 10.
Do streetu komórka jest niezastąpiona, chyba, że robi się jakieś głupkowate symetrie albo minimale, i pisze się, że to jest street, tudzież plecy ludzi.
Nie wiem dlaczego, ale wgnitła mi się blacha koło sanek lampy błyskowej.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Ostatnio edytowane przez Śprotek ; 01-01-2018 o 21:19
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Ostatnio edytowane przez Śprotek ; 01-01-2018 o 21:29
Moim zdaniem nie zrobisz lepszych/gorszych zdjęć jeśli aparat na DXO ma 50 czy 150 miejsce, NX300 to aparat jak dziesiątki innych, nie ma tam żadnej magii powodującej że jest tak czy siak, masz pewne parametry na plus lub na minus, to tak jakby twierdzić porównywać zdjęcia miedzy Sony A6000 i A6300, jest postęp w matrycy i w parametrach i tyle.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami