miałem i z Chin i z Korei. Zostawiłem sobie Korea chociaż różnic żadnych między nimi nie było.
Szukaj
miałem i z Chin i z Korei. Zostawiłem sobie Korea chociaż różnic żadnych między nimi nie było.
Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów
NX100. Bulb, ISO100, maksymalny możliwy czas naświetlania 8 minut.
Redukcja szumów dla długiego naświetlania wyłączona (OFF):
2017-01-12_00-33-11_01126048_NX100_Bulb 8 min NR OFF by Maciej, on Flickr
Redukcja szumów dla długiego naświetlania włączona (ON):
2017-01-12_00-25-10_01126047_NX100_Bulb 8 min NR ON by Maciej, on Flickr
Kliknij na obrazy i wejdź bezpośrednio na moją stronę Flickra, można zobaczyć obrazy w pełnej rozdzielczości i powiększeniu, i dokładnie przeczytać EXIF.
Przy włączonej redukcji szumów aparat robi po właściwym zdjęciu jeszcze drugie "zdjęcie" z tym samym czasem naświetlania, z zamkniętą migawką, które potem jest "odejmowane" od pierwotnego. Dlatego faktyczny czas wykonania zdjęcia z (maksymalnym) naświetleniem 8 minut wynosi bez redukcji szumów 8 minut, a z redukcją: 16 minut.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
No i "alegancko", mam pomysła jak bym znalazł kogoś z forum astronomicznego z Łodzi z montażem astrofotograficznym skusiłbyś się kiedyś na test?
Kilka zdjęć z czasem naświetlania 1 -2 minuty na montażu podążającym za gwiazdami.
Mam NX300 (z kitowcem i 50-200mm), ale tam nie da się wyłączyć szumów powyżej 30 sekund, jak test by poszedł dobrze to bym dokupił tylko body nx100.
No, tak alegancko to wcale nie jest. Jeśli obejrzysz te zdjęcia w pełnym formacie i w powiększeniu, zobaczysz całkiem sporo "gwiazdek" różnych kolorów.
O astrofotografii nie mam nawet najbledszego pojęcia i to zupełnie nie moja jebajka, ale jeśli kiedyś byś tego potrzebował, to mogę udostępnić aparat do testów.
NX100 to mój pierwszy Samsung NX, kupiony na Allegro używany z 20-50 (sprzedałem) i 30-tką, głównie z myślą, że będzie cyfrową dupką do różnych pleśniaków, ale okazało się, że jego własnymi obiektywami daje się całkiem przyjemnie fotografować. Cholernie go lubię, mimo różnych jego wad - w porównaniu do konkurencji daje jednak gorszą jakość obrazu. Ale jest bardzo przyjemny w użyciu i po prostu cholernie ładny! I nie zamierzam się go pozbywać, z przyczyn sentymentalnych, choć teraz rzadko go używam, mając już nowsze modele 20-megowe.
A znane mi modele 20-megowe (NX20, 2000, 30, 300) mają w trybie B redukcję szumów dla długich ekspozycji włączoną zawsze i na sztywno, i wyszarzoną.
Nie pamiętam, jak jest w NX10 i 11 - miałem je oba, ale już sprzedałem. Przypuszczam, że pewnie jak w NX100.
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 12-01-2017 o 13:26
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Jeśli chodzi o "gwiazdki" różnych kolorów to jestem na nie przygotowany.
Alternatywą dla body nx100 jest kupno używki canona 450d do astrofoto ale tutaj od razu muszę zainwestować w obiektywy. Na wiosnę chciałbym zrobić test porównawczy pojedyńczych ujęć (z czasem naświetlania 1-2 min) z canona 450d i własnie nx100. Nie mam wielkich wymagać w astrofoto, więc jak zdjęcia (szerokie pola) wyszły by podobnie w obu modelach to wtedy dokupie body nx100 i powiedzmy minimum 1000 zł zostaje w kieszeni.
W domu zerknę, jak to jest w NX1000 i NX500. Ten drugi pewnie poza Twoim zasięgiem cenowym, ale sprawdzę sam dla siebie. Podobnie jak @puch24 nie interesowałem się astrofotografią.
Witam ,
mam pytanko do osób fotografujących manuałami . Czy na waszych zdjęciach są widoczne strefowe rozjazdy WB ? Zauważyłem że u mnie centrum leci w magnete a boki w zielenie . Z obiektywem nx takiego problemu nie widać ....
Najbardziej jest to widoczne w Rawie . W jpegu centrum jest korygowane prawidłowo ale boki dalej zostają zielonkawe . A już myślałem że tanim kosztem pobawię się manuałami ....
Ostatnio edytowane przez Daarex72 ; 19-01-2017 o 15:36 Powód: dodatek
Z tego co pamiętam - z każdym manualnym obiektywem ten balans bieli / zafarb trochę szaleje... Zerknę w domu jeśli mi się uda.
W wątku o NX500 przestrzeliłem moje obiektywy. Wszystko na AWB. Pod tym kątem jeszcze nie patrzyłem, choć zjawisko zafarbu zauważyłem dawniej przy innej okazji.
FelTom ,
dzięki za informację . Czyli problem jest raczej ogólny ... Bo już myślałem że coś jest nie tak z aparatem . Zapewne kara Samsunga za podpinanie niefirmowych szkieł ...
Tylko dziwne że wypuścili firmowy adapter na bagnet K .
A co to za obiektyw? Z moim pancolarem 50 mm nie ma żadnych zielonych zafarbów. Cały kadr jest cieplejszy od np. nx30/f.2, ale mi to właśnie bardzo odpowiada. Zdjęcia są cudne, a z nx30mm bardziej chłodne. Dziecko wolę fotografować pancolarem zdecydowanie. I nie ma różnic w centrum i na brzegach. Aż przed chwilą przejrzałem kilkanaście zdjęć i wszystko jest w porządku.
Skontaktuj się z nami