Sigma A 18-35/1.8 DC (DX)

[TOP67]

Pytanie techniczne; ta sigma na DX przy przysłonie f/1.8 ma taką GO jak obiektyw 2.8 na FX? Czyli przesiadając się z FX + zoom 2.8 na DX + zoom 1.8 zyskuje się krótszy czas migawki dzięki 1.8 ale GO pozostaje taka sama dla analogicznych ogniskowych przez różnicę w matrycach?

Tak. Uzyskujemy też takie same szumy per pixel, jeśli nie zmienimy czasu tylko ISO.

Drugie pytanie techniczne; podpinając tą sigmę pod D800 i włączając tryb DX dostajemy zarówno głębię ostrości małą bo to nadal pełna klatka tyle że dostajemy wycinek - środek obrazka, oraz krótki czas migawki dzięki 1.8...? Czyli podpinając tą sigmę pod D800 otrzymujemy zoom na pełną klatkę 27-52mm/1.8 i jedyne co wtedy stracimy to rozdzielczość przez zastosowanie cropa, ale GO będzie nadal "pełnoklatkowa" i czas migawki również dobry?

Nie. GO będzie taka jak dla DX, bo to już jest DX. Inne wymiary obrazu i CoC.

[GL]

Panowie, trochę podstaw.
Dana Ogniskowa na danej przysłonie i przy danej odległości od obiektu na którym się ogniskuje (np. 18mm, f/1.8, 2 m) da zawsze taką samą głębię ostrości niezależnie od wielkości matrycy/materiału światłoczułego. Wielkość matrycy/materiału światłoczułego ma wpływ wyłącznie na kąt widzenia jaki daje dana ogniskowa.

[kolas]

Panowie, trochę podstaw.
Dana Ogniskowa na danej przysłonie i przy danej odległości od obiektu na którym się ogniskuje (np. 18mm, f/1.8, 2 m) da zawsze taką samą głębię ostrości niezależnie od wielkości matrycy/materiału światłoczułego. Wielkość matrycy/materiału światłoczułego ma wpływ wyłącznie na kąt widzenia jaki daje dana ogniskowa.

Czyli twierdzisz że jak do d700 i do d7000 podłącze 18mm f/1.8 i wyostrzę na 2 metry to będę miał taką samą głębie ostrości ? Coś mi się nie wydaje. I na pewno w takiej sytuacji DX będzie miał mniejszą głębie ostrości niż FX.

[TOP67]

Nie masz racji, bo GO zależy też od skali odwzorowania. Aeon pomieszał wszystko totalnie. Przelicza ogniskową x1.5 i chce mieć GO tak jak dla pełnej klatki.
Zakładamy taki sam kadr z tego samego miejsca. Czyli porównujemy 18/1.8 na DX z 27/2.8 na FX i otrzymujemy taką samą GO.

[kolas]

Chyba miałeś na myśli 27/2.8 nie 36/2.8 ?

[lothar345]

Czyli twierdzisz że jak do d700 i do d7000 podłącze 18mm f/1.8 i wyostrzę na 2 metry to będę miał taką samą głębie ostrości ? Coś mi się nie wydaje. I na pewno w takiej sytuacji DX będzie miał mniejszą głębie ostrości niż FX.

Dobrze gada. Na ff i na dx bedzie taka sama glebia. Na fx bedzie widac wiecej (szerszy kadr).

[GL]

Czyli twierdzisz że jak do d700 i do d7000 podłącze 18mm f/1.8 i wyostrzę na 2 metry to będę miał taką samą głębie ostrości ? Coś mi się nie wydaje. I na pewno w takiej sytuacji DX będzie miał mniejszą głębie ostrości niż FX.

Obawiam się, że masz racje i Ci się wydaje

Nie masz racji, bo GO zależy też od skali odwzorowania. Aeon pomieszał wszystko totalnie. Przelicza ogniskową x1.5 i chce mieć GO tak jak dla pełnej klatki.
Zakładamy taki sam kadr z tego samego miejsca. Czyli porównujemy 18/1.8 na DX z 27/2.8 na FX i otrzymujemy taką samą GO.

Aeon pomieszał, ale i Ty trochę namieszałeś. 18/1.8 na DX bedzie miało głębię jak 27/1.8 na FX. JEśli masz Nikona FF zrób test, wykonaj zdjęcie jakiegoś obiektu, a potem nie zmieniając przysłony i ogniskowej wykonaj to samo zdjęcie w trybie DX, GO będzie taka sama, zmieni się tylko kąt widzenia.

[Aeon88]

Też mi się tak wydaje że na FX podpinając tą sigmę GO będzie taka jak na pełnej klatce, bo wkońcu crop to nic innego jak wycięcie środka obrazka. N35/1.8 kryje pełną klatkę, jeśli zrobię zdjęcie na D700 w trybie FX GO jest malutka tak jak na pełnej klatce. Jeśli włączę tryb DX jedyne co zrobi aparat to obetnie zdjęcie i wytnie z niego środek - GO dalej będzie mała, poprostu utnie nam trochę obrazu po bokach.

Bardzo łatwo to sprawdzić Panowie - macie N35 napewno w torbie. Wystarczy postawić aparat na statywie, zapiąć to szkło i zrobić 2 zdjęcia, jedno w trybie FX a drugie w trybie DX. Potem zdjęcie FX przyciąć w PS do rozmiarów zdjęcia z trybu DX, i będzie jasność, czy głębia ostrości się pogorszyła po przełączeniu na tryb DX, bo tak trzeba wnioskować Wasze postrzeżenie tego zagadnienia; przełączasz w tryb DX = pogarsza się głębia ostrości. Jak będę miał dziś chwilę to to sprawdzę.

PS#2. Krótko mówiąc, wydaje mi się, że D700 w trybie DX to nadal pełna klatka (jeśli chodzi o fizyczne aspekty) tyle, że obcina boki zdjęcia, równie dobrze sami byśmy to mogli ręcznie zrobić w PS. Jeśli zrobię zdjęcie D700 + 50tka 1.4 i przytnę je w PS, to nie straci nagle GO, nieprawdaż?

[TOP67]

Bzdury piszecie, bo nie można porównywać różnych kadrów. Jakim to niby magicznym sposobem wycinek kadru z FX da inną głębię ostrości niż DX robione tym samym obiektywem z tego samego miejsca? To byłoby perpetum mobile. Nie wspominając o tym, że przecież dotyczyłoby to każdego obiektywu. Porównywać można tylko takie same kadry, powiększone do tego samego formatu. Wiąże się to np. ze zmianą CoC. Żeby porównać FX do DX, trzeba albo zmienić ogniskową, albo podejść do obiektu (ale to zmienia perspektywę i odwzorowanie dalekiego planu).

[uoweu]

Obiektyw o określonej ogniskowej da nam taką samą głębię ostrości przy fotografowaniu obiektu znajdującego się w stałej odległości od aparatu niezależnie od rozmiaru matrycy. Im większa matryca przy tej samej odległości i ogniskowej tym szerszy kąt widzenia. Matryce DX z obiektywami DX dają w praktyce mniejszy kąt widzenia dla danej ogniskowej ponieważ otrzymujemy jedynie wycinek kadru, ale mnożenie ogniskowej dla formatu DX to uproszczenie, które do niczego nie prowadzi. Ogniskowa się nie zmienia, zmienia się rozmiar matrycy więc otrzymujemy jedynie wycinek zdjęcia.