D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[docxxx]

nie ma co narzekać... to nie koniec świata...zresztą plusy przysłaniają minusy....

U mnie i pewnie u Pawła też, nie ma czegoś takiego jak "plusy przeslaniaja minusy". Aparat to narzędzie pracy, a nie zabawka. 6 klatek w serii to stanowczo za malo i iso MILIJON tego nie zmieni.

[czarens]

No to ani Ty ani Paweł nie musicie go kupować .... niektóre aparaty są dla jednych a inne dla drugich, ot co. Ale proszę nie wyżywajcie się, że jest słabiutko.... jeśli się nie podoba nie trzeba go kupować. To miał być wątek o tym jak się UŻYWA tego aparatu. Ja tutaj wszedłem bo chcę czytać o tym jak aparat się sprawuje, a nie że słabo że tylko taki bufor etc.

[Pawel92]

... Ja tutaj wszedłem bo chcę czytać o tym jak aparat się sprawuje, a nie że słabo że tylko taki bufor etc.

Przecież koledzy właśnie napisali, że przy zdjęciach seryjnych APARAT SPRAWUJE SIĘ kiepsko

[Alcatraz]

Koledze chodziło chyba o to, że skoro ktoś już raz o tym wspomniał to niepotrzebnie teraz chór za nim w kółko to powtarza)

Aparat to narzędzie pracy, a nie zabawka.

Ojej ale poważnie się zrobiło... To ciągle linia lustrzanek popularnych (amatorskich) więc chyba jednak do takiej śmiertelnie poważnej pracy ma prawo się trochę nie nadawać)

[markow]

Aparat to narzędzie pracy, a nie zabawka. 6 klatek w serii to stanowczo za malo i iso MILIJON tego nie zmieni.

Myśle że dla większości tego typu aparat to jednak zabawka i hobby a nie wół roboczy - to nie ta półka...
A jak jesteś zawodowiec i zarabiasz na fotografii, to powinieneś sobie z tym problemem spokojnie poradzić.

powiem szczerze, że nie czaje intencji pisania takich rzeczy jak:
- ilość klatek ważniejsze niż użyteczne iso które sprawia że mamy możliwość zrobienia zdjęcia w słabych warunkach i jest niewspółmiernie ważniejszą cechą niż klatki/seria które można odpowiednimi kartami pamięci oraz ustawieniami aparatu obejść (gdyby było słabe iso a 20kl/seria to byłoby wtedy lepiej?)
-była osoba, która kategorycznie skreśliła body d7100 ponieważ jest dla niej absolutnie za mały (choć d90 był ok) i również nie liczy sie, że jakością obrazka puszka celuje w wysokie półki...

[Długi]

Myśle że dla większości tego typu aparat to jednak zabawka i hobby a nie wół roboczy - to nie ta półka...
A jak jesteś zawodowiec i zarabiasz na fotografii, to powinieneś sobie z tym problemem spokojnie poradzić...

...i również nie liczy sie, że jakością obrazka puszka celuje w wysokie półki...

Idąc tym tokiem, to po co amatorowi, hobbyście ta jakość obrazka, skoro i tak ten obrazek będzie zmniejszany, umieszczany w necie, a przede wszystkim w 99% oglądany na co najwyżej średniej jakości monitorach, które nijak przewagi tego obrazka nad tym, z powiedzmy d90 nie pokażą
Realia są u nas akurat takie, że nawet zawodowcy sięgają po puszki, powiedzmy amatorskie.
Zresztą nie trzeba być zawodowcem, żeby pewne rzeczy dla kogoś były wadą w tej puszce. Ktoś, kto zajmuje się fotografią przy, której używa najczęściej tele, będzie zwracał uwagę na wygodę trzymania, gabaryty itd. Ktoś, kto z kolei robi sport, przyrodę, samoloty, to zwraca uwagę na bufor i ilość kl/s.
Każdemu według potrzeb.
Aparat przyszłości? Coś na wzór samochodów. Wybieramy puszkę, w sensie obudowę, a cała reszta według konfiguracji klienta, łącznie z kolorem lakieru

[blaise1973]

Aparat przyszłości? Coś na wzór samochodów. Wybieramy puszkę, w sensie obudowę, a cała reszta według konfiguracji klienta, łącznie z kolorem lakieru

Marzenie piękne, ale rzeczywistość jest taka, że to niedoczekanie nasze

[Prometeusz]

Zawodowcy udzielają się na wątkach związanych z techniką zdjęć, oświetleniem ect. Gadżeciarze tacy jak my siedzą na forum amatorskiego sprzętu i analizują tysiące mało istotnych do robienia zdjęć detali. Ale kto nam tego zabroni? To nasze hobby i nasze ZABAWKI.

[pil74]

No dobra, aparat robi 5-6 rawów w serii i dostaje czkawki. Zostało powiedziane i nie ma co się nad tym rozwodzić.
Dyskusje akademickie proszę prowadzić sobie w innym wątku.

[MstrG]

Widzę, że niektórzy pod tym, że D7100 dostał najlepszy system AF spodziewają się, że będzie we wszystkim super i hiper. Jak dla mnie jest świetnym następcą D7000 (on chyba też ma 6 FPS) zostawiając furtkę dla ewentualnego D400. Przecież to nadal jest lustrzanka amatorska.