D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[sokolnik]

D7100 to nie jest lustrzanka do filmowania zawodowego na ślubach. Jest to amatorska puszka i jeszcze raz powtarzam, cudów nie wymagajmy. kto potrzebuje filmów niech kupi kamerę i nie narzeka.
Mam nadzieję że więcej problemów z matrycą nie będzie, ja hotów nie widzę, ISO 3200 i jest ok. jak ktoś niedoświetli, a potem mocno wyciąga to nie ma bata, muszą być jakieś krzaki.

[Alcatraz]

D7100 to nie jest lustrzanka do filmowania zawodowego na ślubach. Jest to amatorska puszka i jeszcze raz powtarzam, cudów nie wymagajmy. kto potrzebuje filmów niech kupi kamerę i nie narzeka.

Za podobne zdanie w innym wątku kiedy prawie mnie zlinczowali! Dziś najlepsze filmy kręci się lustrzankami - tak mi odpowiedziano i czołowym dowodem na słuszność tej tezy były D5200 oraz D7100 a więc D7100 powinien być tym bardziej... I argument, że to amatorska lustrzanka i jako taka nie jest do filmów jest... wysoce niestosowny

[sokolnik]

wiem że się kręci lustrzankami, reklamy w TV, seriale, teledyski itp ale na 100% nie D5200 ani D7100

[Alcatraz]

Tego akurat nie wiem, może nie D7100 a może akurat tak. Kiedyś okazało się, że bardzo znane efekty w bardzo znanym programie robiono Amigą 500 a nie Deep Blue czy czymś takim No ale nieważne, tak czy inaczej w body tej klasy co D7100 nie można za wydmuszkę uważać funkcji filmowania. Takimi stwierdzeniami m.in. usprawiedliwiamy producentów jeśli coś pójdzie im źle. Znam ludzi, którzy kręcą świetne filmy D90 chociaż on jest wybitnie słabo przystosowany do tego zadania. Tak więc w najnowszym modelu musimy tą funkcję traktować jako pełnoprawną (tym bardziej, że cała konkurencja lustrzana i bezlusterkowa również ją posiada!) i nie tłumaczyć, że "to tylko amatorskie body więc nie wymagajmy filmów". Oczywiście nie chodzi o poziom kinowy ale... Jeden z kolegów napisał, że robił bezpośrednie porównanie do półprofesjonalnego modelu kamery Panasonic, którą sam posiada i D7100 dał zdecydowanie lepszy obraz. Coś w tym jest - dlatego poruszyłem w tym kontekście temat nagrzewania matrycy.

[matiart]

Mam nadzieję że więcej problemów z matrycą nie będzie, ja hotów nie widzę, ISO 3200 i jest ok. jak ktoś niedoświetli, a potem mocno wyciąga to nie ma bata, muszą być jakieś krzaki.

z tego co mi wiadomo D7000 z wyciąganiem z cieni radził sobie lepiej jeśli chodzi o rzeczone "krzaki" itp niż d7100 za to ISO drobniejsze i przyjemniejsze ma d7100 - to prawda?

[sokolnik]

z tym szumem to chyba faktycznie, drobniejszy i przyjemniejszy. D7000 może i lepiej sobie radzi bo ma 16 mln pix oraz brak filtra dolnoprzepustowego... brak filtra ma znaczenie w kwestii krzaków itp akcji ?

[Pawełfoto]

To ja się wyłamałem i kręcę filmy właśnie D7100. Odpowiedz proszę dlaczego D7100 nie nadaje się do filmów? Aparat kupiłem do zdjęć ale efekty jakie uzyskuję przy filmowaniu są rewelacyjne. Co do grzania matrycy... jak to właściwie jest, skąd wiecie że to szkodzi, do tej pory nakręciłem kilka godzin i żadnych hotów nie mam, kręciłem bez przerwy 20 minut i nie zauważyłem optycznie żadnych zmian obrazowania o rzekomej temperatury, D7100 ma tylko jedne ograniczenie względem Canona to brak regulacji przesłony podczas filmowania, powiem szczerzę że nigdy nie było to dla mnie problemem.
Często spotykam fotografów którzy klapią Canonami na weselach, powiem Wam szczerze że wypowiadają się z uznaniem o D7100, mało tego doskonale znają ten aparat, najpochlebniej wypowiadają się o AF i właśnie filmowaniu, z kumplem robiłem testy filmowania, Canon 650 vs D7100, przy ISO3200 D7100 zjada Canona.
Wcale się nie dziwię że testują D7100 z canonem 5mII i 5mIII, innej konkurencji brak.

[Andrzej1974]

Często spotykam fotografów którzy klapią Canonami na weselach, powiem Wam szczerze że wypowiadają się z uznaniem o D7100, mało tego doskonale znają ten aparat, najpochlebniej wypowiadają się o AF i właśnie filmowaniu

Hmm... skoro mają Canony i na nich obskakują wesela to skąd tak doskonale znają Nikona D7100?

[sokolnik]

Hmm... skoro mają Canony i na nich obskakują wesela to skąd tak doskonale znają Nikona D7100?

teoretycy z YT

[Alcatraz]

z tym szumem to chyba faktycznie, drobniejszy i przyjemniejszy. D7000 może i lepiej sobie radzi bo ma 16 mln pix oraz brak filtra dolnoprzepustowego... brak filtra ma znaczenie w kwestii krzaków itp akcji ?

A to nie D7100 jest pozbawiony filtra tylko D7000?