Nieprawda. Jeśli chmura nie zostanie przepalona, to już bardziej "detaliczna" nie będzie niż jest, bez względu na DR aparatu.Zamieszczone przez darekw1967r
Co do chmur to im aparat ma lepsza dynamike tym chmury sa bardziej detaliczne i widac wiecej przejsc odcieni i tak dalej i dalej...
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Klasyczny motyw ze "Skrzypka na dachu" i ty masz rację i on ma rację.
Pozdrawiam, Jurek.
Jak wezmiesz RAW-a w obroty to jak masz wiekszy DR to wiecej wyciagniesz z nieba nawet jak go nie przepaliles
Latwiej uzyskujesz niebo ala... 3D
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Jak nie przepaliłeś nieba, to już więcej z niego nie wyciągniesz, bo matryca i tak zarejestrowała 100% informacji. Chyba, że masz magiczną matrycę, która dorabia informacje, których w rzeczywistości nie ma.Jak wezmiesz RAW-a w obroty to jak masz wiekszy DR to wiecej wyciagniesz z nieba nawet jak go nie przepaliles
Tak, tak, "detaliczność", teraz "niebo 3D" - czego to się człowiek może dowiedzieć z tych internetówLatwiej uzyskujesz niebo ala... 3D
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Mozna sie duzo dowiedziec ciekawych rzeczy i czegos sie nauczycJak nie przepaliłeś nieba, to już więcej z niego nie wyciągniesz, bo matryca i tak zarejestrowała 100% informacji. Chyba, że masz magiczną matrycę, która dorabia informacje, których w rzeczywistości nie ma.
Tak, tak, "detaliczność", teraz "niebo 3D" - czego to się człowiek może dowiedzieć z tych internetów
To nie tylko matryca ale i oprogramowanie ma znaczenie.
Matryca cos zarejestrowala ale to co zobaczysz zalezy od tego co soft aparatu Ci zapisze w pliku i od tego co
wywolywaczka RAW-ow Ci ujawni
Im wiekszy DR tym wiecej informacji sie przeniesie o obrazie.
Niebo z chmurami ma to do siebie, ze masz niewielkie roznice w kolorze i jasnosciach oraz bardzo duzo przejsc.
Latwo dostrzec szumy matrycy i braki w przejsciach.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
DR to nie jest wskaźnik tego, ile jest przejść między najjaśniejszym a najciemniejszym punktem, tylko jaka jest różnica między nimi.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Zalezy ile jest tych przejsc dla danej czulosci, jakie masz przetworniki i jak oprogramowanie to zapisuje.
Im soft aparatu wiecej grzebie w wejsciowym obrazie i wyciaga w magiczny sposób zakres DR-a tym efekt koncowy jest
bardziej nienaturalny.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
kiedyś miałem apetyt na ten aparat ale był za drogi i miał problem z czerwienią.
ale teraz mi smaku znów narobiliscie
Nie na temat.
A poza tym DR ludzkiego oka/mózgu nie jest liniowy i żeby zdjęcie wyglądało naturalnie, to właśnie soft musi zmienić krzywą.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
a żebyś wiedział, że tak!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami