Poziom artyzmu nie zależy od producenta apratu tylko fantazji "artysty".Zamieszczone przez burzaa
Szukaj
Poziom artyzmu nie zależy od producenta apratu tylko fantazji "artysty".
a nie prawda. robią specjalne aparaty i filmy do lomografii a wszystko to
od razu daje najwyższej próby efekt artystyczny. i każdy staje się wpierw artystą a potem fotografem.
No to masz zysk na czasie o te 2 chwile
Problem obrobki u mnie polega na tym, ze zadne automaty ani suwaki w 100% nie sprawdzaja sie i
musze i tak przysiasc do materialu i zrobic to tak aby bylo to co dokladnie chce
Roznice w tych chwilach sa pomijalne do czasu dalszej obrobki wiec... dla mnie nie jest to istotne czy
trwa cos 1 chwile lub 3 chwile.
- - - - kolejny post - - - - - -
Problem w tym, ze ilosc fotografujacych rosnie a spada jakosc fot.
Jak wejdzie na dobre filmowanie w 8K (16 Mpix / 1 klatke + 60p) to sie okaze ze aparat-kamera odwali cala brudna robote za fotografa bo
natlucze tyle fot, ze zawsze znajdzie sie jakies genialne ujecie z dziesiatkow tysiecy fot
Samo wykonywanie 1 foty okaze sie nieefaktywne i bardzo ryzykowne dla zlapania "tej chwili"
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Tylko po co? Aparat jest toporny, software tak samo a efekt finalny z nowoczesnych matryc i tak jest lepszy.No to masz zysk na czasie o te 2 chwile
Problem obrobki u mnie polega na tym, ze zadne automaty ani suwaki w 100% nie sprawdzaja sie i
musze i tak przysiasc do materialu i zrobic to tak aby bylo to co dokladnie chce
Roznice w tych chwilach sa pomijalne do czasu.
+1Ta fascynacja Foveonem to jest jakiś żart. A na dowód "wyjątkowości" tych matryc wrzucane są fotki z podkręconym nasyceniem kolorów. Niezły cyrk tu wyprawiacie
zgadzam się w pełnej rozciągłości
No niestety, minus jeden.
Te matryce są może nie tyle wyjątkowe, co na pewno inne.
Nie ma żadnego podkręcania kolorów, przynajmniej z mojej strony. Tak to wychodzi.
Nie przeczę, że ze zwykłych bayerowskich można osiągnąć porównywalne efekty końcowe, jednak to kwestia lepiej dopracowanego softu do ich obróbki. No i większych ruchów suwaczkami.
Archiwalna Sigma DP1 ma DR okolo 9.6 EV a aparat powstal iles lat temu.No niestety, minus jeden.
Te matryce są może nie tyle wyjątkowe, co na pewno inne.
Nie ma żadnego podkręcania kolorów, przynajmniej z mojej strony. Tak to wychodzi.
Nie przeczę, że ze zwykłych bayerowskich można osiągnąć porównywalne efekty końcowe, jednak to kwestia lepiej dopracowanego softu do ich obróbki. No i większych ruchów suwaczkami.
Po mimo rozwoju matryc Bayera wielkiej rewolucji w DR nie zrobili.
Nie wiem czy doczekam sie matryc o DR 18-20 EV ?
Przy okazji podam fote.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Odrobinę magentowo. Ale może to wina mojego monitora, musiałbym zapytać fachowca.
Zaraz wygrzebę z szuflady lustrzankę SD-14 z szerokim kitem 10-20/3.5, a może nawet i dwa kompakty, które gdzieś zalegają i będę pokazywał foty na bieżąco. A co tam...
Na moim też chmury wpadają w róż.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami