Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Nikon D3000

  1. #11

    Domyślnie

    Mało się udzielam ale czuje się wywołany do tablicy... D3000 posiadam, pstrykam, nie jest źle. Dobre opinie o nim można znaleźć na "stronach z opiniami" - pisane w większości przez ludzi którzy przesiedli się z automatów. I jak tu napisano: będzie lepszy od małpki. Z D3000 nie poszalejesz jeżeli chodzi o wyższe ISO, 800 w jpgach to max, lepiej zatrzymać się na 400 - dla fotografii komunikacji miejskiej robionej za dnia - wystarczy z zapasem. Ale możesz rozważyć inną opcję: D3100 jest niewiele droższy (przeglądałem przed chwilą ofertę poniżej 1500zł z kitem 18-55 VR). Jeżeli chodzi o sprzęt nowy i tani (do 1,5k) to więcej opcji z N nie ma...
    ...w sumie co tam: kup nawet D3000, poznaj zabawę, zapstrykaj na amen i wymień na lepszy

    Chciałeś zdjęcia bez obróbki to daje 2 sztuki z dzisiaj, już wczoraj (pewnie nie wiele przydatne dla Twoich potrzeb ale wszystkie moje inne są po mniejszej lub większej ingerencji), oba na iso 800 żeby zobaczyć jak to wygląda (obiektyw 18-55VR, obydwa na 55mm):



    Zdjęcia z obróbką (bez photoshopowych cudów) na wyższych iso zobaczysz na http://foto.lstepien.eu/ptaki/

    Pozdr!

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sivyns Zobacz posta
    Mało się udzielam ale czuje się wywołany do tablicy... D3000 posiadam, pstrykam, nie jest źle. Dobre opinie o nim można znaleźć na "stronach z opiniami" - pisane w większości przez ludzi którzy przesiedli się z automatów. I jak tu napisano: będzie lepszy od małpki. Z D3000 nie poszalejesz jeżeli chodzi o wyższe ISO, 800 w jpgach to max, lepiej zatrzymać się na 400 - dla fotografii komunikacji miejskiej robionej za dnia - wystarczy z zapasem. Ale możesz rozważyć inną opcję: D3100 jest niewiele droższy (przeglądałem przed chwilą ofertę poniżej 1500zł z kitem 18-55 VR). Jeżeli chodzi o sprzęt nowy i tani (do 1,5k) to więcej opcji z N nie ma...
    ...w sumie co tam: kup nawet D3000, poznaj zabawę, zapstrykaj na amen i wymień na lepszy

    Chciałeś zdjęcia bez obróbki to daje 2 sztuki z dzisiaj, już wczoraj (pewnie nie wiele przydatne dla Twoich potrzeb ale wszystkie moje inne są po mniejszej lub większej ingerencji), oba na iso 800 żeby zobaczyć jak to wygląda (obiektyw 18-55VR, obydwa na 55mm):



    Zdjęcia z obróbką (bez photoshopowych cudów) na wyższych iso zobaczysz na http://foto.lstepien.eu/ptaki/

    Pozdr!
    No i słusznie prawisz Waść. Nie ma co szaleć z kosztami sprzętu. Trzeba po prostu pstrykać foty
    Pozdrówki
    FuFu X100T
    Było D90, D7000, D7100, D610 i wiaderko słoików
    M
    oje tereny https://500px.com/sesio/galleries/gluszyca

  3. #13

    Domyślnie

    Za 900zł mozna już kupić D3100 z przebiegiem kilku tysięcy klatek. Ja w grudniu sprzedałem zestaw D3100+18-88VR prawie nowe (750 zdjęć) za 1100zł Więc pchanie się w D3000 nowe za 1300zł to paranoja.
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

  4. #14

    Domyślnie

    A ja się zapytam - po co lustrzanka do fotografowania MPK? Kompakt wystarczy. Np. Samsung EX1. Zdjęcia będą lepsze niż potrzeba.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •