Jacku zgoda. Ale cena D800 vs D200...
Szukaj
Jacku zgoda. Ale cena D800 vs D200...
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
wiem. Ciekawostka - 200 i 800 to body jakie mam. Taki tandemik
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
No dobra- a współczynnik iso do ceny?
Edit: nie zauważyłem 2 strony
Nigdy nie oglądałem porównania obrazka d200 i d300 na tych samych parametrach i szkiełkach ,kiedyś myślałem nad zamianą d90 na d200 bo d300 nie oddam.
Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC
Nie znam tego współczynnika
Różnica nie jest w ISO, ale w FF vs DX i (mniej ważna) 36 vs 10 Mpx.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Takiego współczynnika nie za bardzo się da zdefiniować... Kwestia czy potrzebujesz często iso wyższego niż 800 ? Ze szkłem 1.8 lub 1.4 to już pozwala na całkiem dużo przy statycznych scenach... Do dynamicznych scen w trudnych warunkach D200 się nie nadaje bo braknie akceptowalnego wysokiego iso. Dla hobbysty fotografującego głównie ludzi w plenerze to wymarzony sprzęt zważywszy na obecną cenę... Ja byłem niedawno przed podobnym dylematem i kupiłem sobie po latach D200... Wiem co potrafią D200 i D300 bo użytkowałem oba i doszedłem do wniosku że do moich celów D200 jest lepszym rozwiązaniem... testowałem D300s - kosztował trzy razy więcej a w większości moich zastosowań różnicy nie będzie...ba nawet niekiedy D200 da lepszy efekt...
W tej branży jest tak że kroczek w jakości obrazu kosztuje 200 - 300% więcej...niestety tak jest z obiektywami... przy korpusach te różnice wychodzą właśnie w trudnych warunkach oświetleniowych bo w dobrych to D50 wcale nie zostanie zmiażdżony przez D4 na monitorze czy odbitce 15x21...
Ostatnio edytowane przez siwyozzman ; 09-02-2013 o 16:59
Mam pytanie, czy podczas robienia zdjęc d200 jest możliwość podłączenia jej do tabletu, na którym będą się wyświetlać zrobione zdjęcia? Czy w ogóle w jakimś aparacie jest to możliwe?
Oczywiście traktuje to bardziej jako bajer, niż główne kryterium ale fajnie by mieć takie coś, bo na małym wyświetlaczu nie widać wszystkiego- i np. Wracasz z sesji, i masz głowę pełną zarzutów do samego siebie " to i to mogłem zrobić lepiej". Taka opcja mogła by to wykluczyć.
Ostatnio edytowane przez igoras1997 ; 09-02-2013 o 19:17
Tak, oczywiście, możliwe (pod windowsem ten tablet?). Oprogramowanie (płatne) Nikon Camera Control Pro 2 umozliwa także starowaniem aparatem z poziomu komputera (zmiana czasu, przysłony, ISO, punktu AF itd itd).Zamieszczone przez igoras1997
Jest też soft darmowy jakiejś innej firmy, ma mniejszą funkcjonalność.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Yhmm. Czyli albo tablet z win na pokładzie, albo notebooka. Pytam, bo np. W sonym ta opcja jest dostępna od a700.
Dzięki bardzo za odpowiedź.
Na Win dam głowę, że jest. Co do innych OS - nie wiem jak z D200. Nowe modele możesz sterować prawie wszystkim - np ze smartfona z andkiem albo z iphona, z tabletów z różnymi OS. Sterowanie bezprzewodowe, wyświetlanie LV.
O dziwo sam przerzut zdjęć jest bardziej kłopotliwy - to dużo danych i długo trwa - jedno zdjęcie RAW często wędruje nawet po kablu kilka s.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 09-02-2013 o 22:03
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami