dalej Matrox? czy już coś innego.

[kerbcrawler]

Przymierzam się do upgrade sprzętowego, a ponieważ jestem już gościem starszej daty i trochę nie nadążam za tym co się dzieje, mam pytanie o kartę graficzną.

Jak do tej pory byłem wierny kartom Matroxa, jednak doczytałem, że firma ta spuściła ostatnio nieco z tonu. Zawsze używałem serii Millenium, ale wygląda to teraz, że firma stanęła w miejscu, a realia rynku się zmieniły.
Niektórzy sugerują, że w dobie przesyłu interfejsem cyfrowym karta i jej jakość nie ma w zasadzie znaczenia i po kalibracji można bez straty pracować na zwykłej biurowych kartach. Może za bardzo przylgnąłem do czasów przesyłu analogowego, gdzie królował Matrox, ale jakoś nie do końca mnie powyższe przekonuje. Zależy mi , żeby odwzorowanie kolorów i ogólny performance był przynajmniej na poziomie Matroxa Millenium, ale nie chcę wywalać nie wiadomo jakiej kasy na karty z acceleratorami, skoro mój profil pracy to głównie grafika 2D.

Jestem trochę w kropce - muszę zmienić sprzęt i nie wiem czy kupować do nowej konfiguracji przestarzałego Matroxa P690, czy skierować się może ku Nvidii Quadro z któryś z niższych serii (410 albo 600), czy faktycznie nie oglądać się na stare czasy i kupić jakąś biurówke GF z 2xDVI i wykalibrować. Chciałbym poznać wasze zdanie w tej kwestii.

Na głównym froncie mam EIZO CG222W - konieczny też dualhead dla drugiego pomocniczego monitora. Pracuję jeszcze w środowisku ADOBE CS3, ale wkrótce czeka mnie przesiadka na cs6.

[Johanan]

http://mva.pl/viewtopic.php?f=27&t=519

czyli ... zostań przy Matrox-ie, albo kup Quadro.

W CS6 potencjał GPU ma znaczenie i jest wykorzystywany.

[kerbcrawler]

To w zasadzie mój dylemat

Zasadniczo w cenie Millenium P690, które posiada 128GB pamięci i nie do końca wiem jak pracuje z win7 x64, bo na stronie karty nie wspomniano o wsparciu pod ten system.
W tej cenie mam Nvidię Quadro 600 z 1GB pamięci z mocnym GPU akceleracją i wsparciem CUDA, ale z kolei trafiłem na opinie takich co narzekają na ten typ.

Czy ktoś przesiadał się może z Matroxa na nVidię Quadro i mógłby i wskazać ewentualne różnice? Bo albo sprawdzony, ale nieprzystający do obecnych czasów Matrox, albo mocniejsza, bardziej nowoczesna ale niesprawdzona nVidia.

[Johanan]

Był czas, że i ja byłem zakochany w solidności firmy Matrox, ale od kiedy zaczęli odstawać od konkurencji pod względem innowacyjności swoich produktów, to zostałem zmuszony do wyboru dość pospolitej Nvidii.

Jakie masz konkretnie obawy?

[kerbcrawler]

Jakie masz konkretnie obawy?

W zasadzie nie wiem Chciałbym mieć to samo, co w Matroxie, tyle że bardziej wydajne.. nie podłączałem się też nigdy przez dp. Rozumiem, że praca na równoległych dwóch ekranach w quadro nie sprawia problemów i jest podobna jak w Matroxach z dualhead? Kalibracja monitora pod tą kartę nie sprawia kłopotu?

[Johanan]

Generalnie, nie odnotowałem większych problemów i pracuje się na Quadro dość komfortowo.

[zdyboo]

Nie ma żadnych problemów z pracą na dwóch monitorach pod Quadro. Mam dwa S1931, jeden podłączony przez DVI, drugi przez D-SUB. Śmigam tak na rozciągniętym pulpicie już kilka lat.
Kiedyś miałem Matroxa G400, zacny sprzęt, ale w 2D, w trzy D szybko go prześcignęła konkurencja.

[Erie]

To w zasadzie mój dylemat

Zasadniczo w cenie Millenium P690, które posiada 128GB pamięci i nie do końca wiem jak pracuje z win7 x64, bo na stronie karty nie wspomniano o wsparciu pod ten system.
W tej cenie mam Nvidię Quadro 600 z 1GB pamięci z mocnym GPU akceleracją i wsparciem CUDA, ale z kolei trafiłem na opinie takich co narzekają na ten typ.

Czy ktoś przesiadał się może z Matroxa na nVidię Quadro i mógłby i wskazać ewentualne różnice? Bo albo sprawdzony, ale nieprzystający do obecnych czasów Matrox, albo mocniejsza, bardziej nowoczesna ale niesprawdzona nVidia.

128GB?? sporawo

[Johanan]

128GB?? sporawo

A tam się czepiasz się.

GB, czy tam MB.

http://www.matrox.com/graphics/en/pr...eries/p690pci/

[Erie]

A tam się czepiasz się.

GB, czy tam MB.

http://www.matrox.com/graphics/en/pr...eries/p690pci/

no czepiam się

Matrox obecny to już dawno nie ten sam Matrox co kiedyś , jak miał super dopracowane sterowniki, jak był innowacyjny itd. Teraz to produkują niszowe produkty i tyle, a szkoda bo sam mam wielki sentyment do Matroxa. Zaraz po Herculesie w AT i pierwszej karcie VGA w i486 SX to miałem tylko Matroxy aż do paru lat wstecz (ostatnia moja karta to G550) jak Matrox niestety się poddał i jego Parhelie były mocno nie pasujące do realiów - wolne w 3D i drogie jak cholera .