Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51
  1. #1

    Domyślnie Sigma 10-20 mm f/4-5.6 a może nowa Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16

    Witam.
    Idąc w naturalnym kierunku nadeszła pora na coś szerokiego do krajobrazu
    Naczytałem się sporo o sigmie i jej zaletach - na początku 2012 roku weszła Tokina z silnikiem - niestety brak testów oraz opinii.
    Tutaj prośba - dla amatora to w zupełności wystarczy........?
    Sigma czy jednak próbować z Tokiną?!

    Z góry dziękuję i pozdrawiam Marek
    NIKON D3100, N 18-105 VR, N 70-300 VR

  2. #2

    Domyślnie

    Ja posiadam sigmę, nad tokiną się zastanawiałem.

    Na wstępie - to trochę inna półka cenowa... Sigma to 2000zł za nówkę, 1100 za używkę (jak dobrze poszukasz). O Tokinie o której mówisz - mogę powiedzieć tyle, że nówka to ok 2800zł, używkę, o ile w ogóle znajdziesz, co najmniej 2000 podejrzwam. Jak to dla Ciebie żaden problem... To może argumenty.

    Mówisz, że do krajobrazu. Otwór przysłony raczej w tym momencie do mnie nie przemawia. Mogłoby być choćby i f/8.
    O reszcie parametrów nie będe się wypowiadać, bo nie wiem.

    Co do Sigmy - naprawdę, świetny obrazek, uwielbiam to szkiełko. Małe zniekształcenia, świetnie pracuje pod światło.

    Udanego wyboru życzę.

  3. #3

    Domyślnie

    Moim zdaniem Sigma wystarczy w zupełności - szczególnie do krajobrazu.

    Sent from my Lumia 800 using Board Express
    Flickr D600 + S14mm 2.8 + S35mm 1.4 + T90mm 2.8 + lampy

  4. #4

    Domyślnie

    Do krajobrazu to naprawdę świetny obiektyw. Mowa oczywiście o sigmie. Miałem kiedyś i byłem bardzo zadowolony.
    Z5; N17-28; Vil85; N80-200; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp

  5. #5

    Domyślnie

    Zwróć uwagę na zakres Tokiny,to prawie jak stałka.W Sigmie masz na dole 10 mm ,niby nic a jednak...
    W krajobrazie i tak musisz przymknąć do f 8-10,nic Ci po 2,8.
    Takie jest moje zdanie -kupić sigmę używkę.

  6. #6

    Domyślnie

    I ja się przyłączę do pochwał Sigmy.
    Z D80 miałem Sigmę 10-20 z HSM - świetne szkło. Podejrzewam, że Tokina nie ma HSM a tylko zwykły silnik, za to jest jaśniejsza - do krajobrazu niekonieczny wymóg.

    Mam kilka obiektywów Nikkor i ta Sigma wcale nie była gorzej wykonana i co najważniejsze: wcale gorzej z D80 nie współpracowała.
    Musiałem z ciężkim sercem sprzedać, bo z D700 nie chciała już tak ładnie działać.

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  7. #7

    Domyślnie

    Jestem na etapie rozglądania się za czymś szerszym i o sigmie pomyślałem na początku.
    Z ochotą bym spróbował to szkiełko - jak pójdę np. do FJ to ... wchodzę do sklepu i jak poproszę to dadzą mi zapiąć tą Sigmę na próbę ?
    Nigdy tego nie robiłem - czy to "dobra wola" obsługi czy "norma"?!
    Sigmę trzeba sprawdzać czy w większości to celne szkoło?!

    Dziękuję Marek
    NIKON D3100, N 18-105 VR, N 70-300 VR

  8. #8

    Domyślnie

    Ja kupiłem w FJ nówkę bez sprawdzania - okazało się, że nie ryzykowałem.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  9. #9

    Domyślnie

    Teraz przede mną próba przekonania drugiej połowy że najlepszym prezentem np. na Walentynki będzie dla mnie ta Sigma - ma ktoś może na to jakiś patent?
    NIKON D3100, N 18-105 VR, N 70-300 VR

  10. #10

    Domyślnie

    Kup używkę i pochwal się żonie ile dzięki temu zaoszczędziłeś Jak tak zawszę robię.
    Flickr D600 + S14mm 2.8 + S35mm 1.4 + T90mm 2.8 + lampy

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •