Nikon D7000 vs Canon EOS 60D vs Sony A65

[Ofafluniec]

Witam!

Od jakiegoś czasu planuję zakup swojej pierwszej lustrzanki. Po miesiącach przeczesywania stron internetowych, testów, recenzji i porównań wybór padł na Nikona D7000. Jednak ostatnio pojawiły się we mnie małe "wątpliwości" spowodowane porównaniem w pewniej, polskiej gazecie o fotografii oraz opinią sprzedawcy w znanym sklepie ze sprzętem.

Sprzedawca w sklepie entuzjastycznie polecał mi aparat Sony A65. Naczytałem się o nim sporo dobrego, chociaż martwią mnie słabe osiągi przy wysokim ISO i słabsza dostępność akcesoriów. Czy szumy przy wysokim ISO są aż takim problemem. W sumie jak często używa się ISO większego niż 8000?

We wspomnianej wcześniej gazecie porównywano ze sobą kilka lustrzanek w przedziale cenowym <5000zł. Oczywiście zestawienie wygrał aparat, który kosztuje 4900zł a ostatnie miejsce zajął ten za 3000zł. W tym porównaniu znalazł się Nikon D7000 jak i Canon EOS 60D. Canon otrzymał "znacznie" lepsze oceny od Nikona. W ogóle Nikon został strasznie zjechany przez redaktorów w tym teście chociaż na wykresach zakresu dynamicznego i szumu plasował się w czołówce.

Byłem już praktycznie gotowy kupić D7000 ale to porównanie namieszało mi trochę w głowie. Oczywiście rozum cały czas każe pamiętać o problemach z AF w Nikone. O chlapanie olejem się nie martwię, ponieważ już dawno nie słyszałem aby komuś się to notorycznie przytrafiało. A o problemach z AF ciągle się słyszy. Rzadziej niż 1.5 roku temu, ale ciągle mnie to lekko niepokoi.

Tak więc tu rodzi się moje pytanie. Który z tych 3 aparatów polecilibyście z czystym sumieniem? Wiem, że jest to furum Nikona i za pewnie większość poleci D7000 ale proszę o obiektywne opinie, najlepiej ludzi, którzy używali tych puch.

[Ogryzek]

Witam!

W sumie jak często używa się ISO większego niż 8000?

EDIT: bierz Canon'a ma wyświetlacz 1 040 000 punktów a D7000 tylko 920 000

[Ofafluniec]

Chodziło mi o robienia zdjęć krajobrazów przy w miarę dobrym świetle. Nawet w nocy lepiej zabrać się ze statywem i używać dłuższych czasów przy niższym ISO.

Wyświetlacz ma być głównym czynnikiem wpływającym na decyzję...

Czkam na jakieś poważne odpowiedzi.

[zgera]

bierz Canon'a ma wyświetlacz 1 040 000 punktów a D7000 tylko 920 000

To akurat żaden argument, wyświetlaczem zdjęć robił nie będzie.

[esk2]

Sony sobie daruj na samym wstepie..

zastanow sie nad dwoma pozostalymi. najlepiej podejsc do sklepu wziasc w raczki pstyknac cos i bedziesz wiedzial..

[Ofafluniec]

Dzięki za odpowiedź. A czemu Sony odpada? Dlatego, że to Sony? Czy naprawdę nie radzi sobie tak dobrze jak Nikon i Canon jeśłi chodzi o jakość produktów?

[esk2]

A czemu Sony odpada? Dlatego, że to Sony?

Sony można było jakiś czas temu kupić dobry telewizor, sam rozumiesz..
ich body to plastikowe zabawki, ktore ciagle sie psują.

[Maciek1]

Z drugiej strony Nikon też nie grzeszy awaryjnością. Sam nie miałem styku z Canonem ale ogólnie ludzie sobie chwalą. Moja opinia może nie być obiektywna, gdyż obecnie walczę z D7000 i jego AF.

[sokolnik]

zamiast sony 65 weź 57 a już najlepiej 77- ten aparat można porównywać do D7000 co nie znaczy że ja jestem fanem SONY. ale 77 to już sprzęt porównywalny do D7000

[Ofafluniec]

@Maciek1

Twój D7000 z jakiej jest serii? W nowszych D7k rzadziej zdarzają się problemy z AF czy to jednak mit i Nikon nic z tym tematem nie zrobił?

@sokolnik

Przecież A65 jest "lepszy" od A57. Tak więc dlaczego najpierw doradzasz A57 a później A77, które niestety jest poza moim zasięgiem budżetowym. Chociaż jakby się nad tym bardziej zastanowić. Jeśli A77 jest faktycznie lepsza od D7000 to może warto odłożyć trochę więcej.