Ciekawe czy matrycę zmienili na jakiś nowy typ... Bo poprzednia nie uwalała konkurencji.
Szukaj
Ciekawe czy matrycę zmienili na jakiś nowy typ... Bo poprzednia nie uwalała konkurencji.
----------------- analogi ------------------
no przecież w specyfikacji jest informacja o matrycy. Myślę że matryca nikon 1 nigdy nie umiała uwalać konkurencji - bo i jakiej ? Jedynka miała dać wystarczającą jakość obrazka i j1/v1 już taką dawała. V2 powinien być lnie gorsza, przy wyższej rozdzielczości - 14 zamiast 10mpix
No nie ma - bo system jest optymalizowany pod kątem gabarytów, szybkości i innowacyjności a nie extremalnie małej GO i ultraczystego iso6400.
System jest zoptymalizowany co najwyzej do wyciagniecia jak najwiekszej ilosci matryc z jednego wafla i do robienia tele z 14-24 Co nie zmienia faktu, ze jakby nie kosztowal tyle co kosztuje (nie mowie o przecenach 500000%, ktore dotknely ostatnio V1, tylko o cenach, ktore byly wczesniej) to bylby duzo ciekawsza propozycja.
Wygląda tak, jakby designer Pentaxa maczał w tym palce. A już szczególnie przy białej wersji
to be a rock and not to roll
Przez te krzywizny / wyżłobienia - nie kwalifikuje się jako kieszonkowy. W sumie ... poczekajmy na testy.
A co wy wszyscy z tą kieszonkowością? Serio jest ktoś, kto nosi aparat w kieszeni? Bezlusterkowiec ma być mały, nie jakiś 'kieszonkowy'.
to be a rock and not to roll
Skontaktuj się z nami