50-500 czy 150-500 OS - co wybrać, pytanie o doświacdczenia.

[samuraj]

Obecnie posiadam 80-400 nikkora i jestem z niego zadowolony, za wyjątkiem szybkości AF, dlatego zastanawiam się czy jest sens z jego zamianą na któryś z tych obiektywów. Który jest lepszy przy foto przyrodniczej? Pytanie do posiadaczy, lub byłych posiadaczy...

[daplo]

Witam
jeśli idzie o szybkośc to 150-500 nie zrywa staników ale te 100mm wiecej daje duuużo przyjemności - z ostrością nie ma też szału, choc da sie robić nim naprawde fajne zdjecia

[adamz]

zostan przy 80-400 jak chcesz szybkosci. bigma nie jest szybsza (chyba ze ta najnowsza z os) a jakosciowo tez tylko ta nowa bigma bedzie lepsza. alternatywa dla Ciebie jest przesiadka na nikkora 300 f4 af-s, duzo szybszy niz wszystkie wymienione tutaj szkla, nawet po podpieciu TC 1.4

[samuraj]

właśnie chodzi mi o tą z OS.

[wilk325]

właśnie chodzi mi o tą z OS.

50-500 OS się bawiłem na Góraszce, przy samolotach się nie sprawdziła ( AF za wolny ), ale fotografując ludzi na 500 było nawet więcej niż OK. Myślę że z wolniejszymi od samolotów obiektami ( pewnie chodzi Ci o żubry ) powinna sobie poradzić. Nie wiem tylko jak one będą w pełnym biegu to co?.

[dareknik]

Miałem do czynienia z N 80-400 i S 150-500 i prędkość AF jest dla mnie taka sama czyli wolno a Sigma jedynie nie bzyczy. Nikon robił ładniejsze zdjęcia i był mniejszy i lżejszy.

[ikar39]

50-500 OS się bawiłem na Góraszce, przy samolotach się nie sprawdziła ( AF za wolny ), ale fotografując ludzi na 500 było nawet więcej niż OK. Myślę że z wolniejszymi od samolotów obiektami ( pewnie chodzi Ci o żubry ) powinna sobie poradzić. Nie wiem tylko jak one będą w pełnym biegu to co?.

czyli nie ma szans żeby popstrykać nasze jastrzębie,bo miałem ją zamiar kupić

[wilk325]

czyli nie ma szans żeby popstrykać nasze jastrzębie,bo miałem ją zamiar kupić

Ja osobiście odradzam. Niestety mam trochę skrzywienia z N500/4VR i 200-400/4VR, ale od 50-500 to wolę 70-300VR. Z tego co widziałem zdjęcia to na "jastrzębie" ( póki nie ma 80-400/5.6 VRII AF-S ) lepsza jest 150-500.

[KUBAS95]

Mając 80-400VR nie zamieniałbym go na af-s 300/4 z tego względu, że 300/4 z TC14 jest tak samo szybki co 80-400VR na 400mm. Ostrość też bardzo podobna. Miałem 300/4 i bawiłem się 80-400VR, więc wiem co piszę Na Twoim miejscu raczej zbierałbym na AF-S 300/2,8 lub 200-400VR jeżli preferujesz zooma.

[ikar39]

Mogę kupić w dobrej cenie obiektyw sigmy http://allegro.pl/foto-taniej-nikon-...499156136.html
za 4tysie,ale nie wiem czy te szkiełko poradzi sobie z jastrzębiami w locie,z tego co pamiętam to brak stabilizacji