... odwieczny dylemat zakupu, jaki model wybrać?

[Bruff]

... i czy Autofocus 11-polowy w D90, a 51-polowy w D300 nie ma aż tak dużego wpływu, żebym powrócił do rozważania zakupu używanego D300.

[Borat1979]

... i czy Autofocus 11-polowy w D90, a 51-polowy w D300 nie ma aż tak dużego wpływu, żebym powrócił do rozważania zakupu używanego D300.

Spotkanie rodzinne i wycieczka na kajaki to nie Formuła 1 żeby AF D90 był za słaby

[jo44]

Co do body (d90 i d5100 na stanie) vs d300 ciężko stwierdzić, brak tego ostatniego, ale suche dane przedstawiają się następująco:

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Nikon

pozdrawiam

Porównaj teraz: http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon

[Zeb McKane]

...dobrze daruję sobie uszczelnienie, niezamierzam się kąpać z body u szyji.
z Waszych postów jak narazie wnioskuję, że wybór D90+Sigma 18-50 f2.8 DC Macro jest OK?
a jeżeli chodzi o szkło to jeżeli D90 ma wbudowany silnik to warto inwestować w HSM w Sigmie?

Wybierając sigmę brałbym tylko 17-50 lub 17-70 i to dobierając z kilku sztuk. Ta pierwsza to już niestety kosmiczny wydatek. Aparaty serii D300 są fantastycze lecz idź i weź go sobie do ręki a następnie pomyśl że chciałbyś go mieć zawsze przy sobie. Jak dla mnie to body jest po prostu za duże (już wolałbym d90/d7K+ grip). Aparaty tanieją i jeżeli nie jesteś zdesperowany
zaczekaj chwilę. Może pojawi się nowy gracz i D300 będą po 2tys dobre używki.

[Bruff]

Nie jestem zdesperowany lecz z takich co wybierają po długiej analizie, obecnie korzystam z kompaktu, a za prawdziwym aparatem rozglądam się od kilku miesięcy. Przeglądam aukcje i forum sprzedam i niejednokrotnie byłem o "włos" no może o kilka sekund od kupna tego wymarzonego sprzętu. Lecz nie było mi widocznie to pisane albo byłem za skąpy?
Co do szkła, o którym pisałeś (17-50 f2. to ponoć petarda, ale chyba jeszcze poczekam. Choć kusi zestaw używany D300 i używana Sigma 17-50 f2.8, ale jak pisali niektórzy wcześniej czy tak na prawdę jestem w stanie wykorzystać wszystkie atuty tak dobrze dobranego zestawu i czy dostrzegę różnicę? Zestaw D90 i Sigma 18-50 f2.8 i tak jest niektórych ok, a nawet więcej. Chyba marzenia trzeba odłożyć na później i resztę kaski przeznaczyć na kolejny spływ kajakowy lub inne atrakcje rodzinne.
____________________________________________
...przyszły posiadacz wspaniałego aparatu NIKON!!!
_

[Bruff]

... czyli ??? ... jak wnioskuję, że brak opinii odnośnie wyboru traktuję jako decyzję na "tak", czyli D90 + Sigma 18-50 f2.8 (opcja dodatkowa jakiś dalszy zoom).
czy zamawiać?
Bruff

[Zeb McKane]

... czyli ??? ... jak wnioskuję, że brak opinii odnośnie wyboru traktuję jako decyzję na "tak", czyli D90 + Sigma 18-50 f2.8 (opcja dodatkowa jakiś dalszy zoom).
czy zamawiać?
Bruff

A za ile? W obecnych czasach raczej problemowy bywa wybór/dobór obiektywów niż body. Zarówno d90 jak i d300 są ekstra choć ceny używek tego drugiego są za wysokie i wg. mnie w obecnej czasoprzestrzeni nieadekwatne. Wracając do obiektywów to ta sigma jest oczywiście tania lecz skąd się bierze taka cena odpowiedz sobie sam. Ja wybrałbym na twoim miejscu D90+N18-105

[michaskro]

Opcja dodatkowa zoom to N 70-300 VR, no ale masz dziurę pomiędzy 50-70... to podpowiada, że może jednak S 17-70? (nie jest złym szkłem)

[Bruff]

a jednak Nikkor 18-105, nie będzie za ciemny? i jak większość piszę za "palstikowy"?

[Bruff]

Opcja dodatkowa zoom to N 70-300 VR, no ale masz dziurę pomiędzy 50-70... to podpowiada, że może jednak S 17-70? (nie jest złym szkłem)

oglądałem 24-70 f 2.8 (jeszcze w przedziale cenowym na jaki mnie stać), ale według opinii wcale nie jest lepszym szkłem