bo to obiektyw, a nie nóż.
Szukaj
jestem wrecz przeciwnego zdania, bo zalezy do czego go porownujesz
jesli do stalek, to zgodze sie, ale jesli do innych hiperzoomow, to jest lepiej niz dobrze - nie zapominaj, ze to przeciez po przeliczeniu (jakby tego nie nazwac) 29-215.
Druga rzecz - czekam na testy na photozone, bo takie radosne pstrykanie, daje tylko ogolny oglad, a ja bym wolal widziec cyferki
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
specyfikacja 650 jest niezła, trzeba zaczekać na jakieś realne testy, dość ciekawie się zapowiada filmowanie tym korpusem widać że do bezlusterkowca im się nie spieszy - gibany i dotykowy ekran, hybrydowy AF - jesli nie jest istotna wielkość korpusu to te parametry mogą być konkurencyjne dla bezlusterkowców a nawet ta wielkość - xxxD są przecież małe.
Jestem szumofobem. S50F1.4A
Cenowo narazie jest tak w UK:
Canon EOS 650D Body
£699.95
Canon EOS 650D+18-55mm Lens
£799.95
Canon EOS 650D + 18-135mm IS STM Lens
£1019.95
NEX- 5R
Jednej rzeczy nie rozumiem. Dlaczego Canon nie wypuścił i nawet nie zapowiada Ef-s 35/1.8
Fuji S3Pro || Nikkor 35/1.8G DX; 50/1.8D
Zapewne dlatego, że (zdaniem księgowych) nie musi.
Nikon musiał, bo znaczna część puszek entry-level (tj. wszystkie nowe) nie posiadają śrubokręta i Nikkor 35/2 stawał się manualem.
W systemie Canona EF 35/2 ma autofocus (skrzypiący i powolny, ale jest) na wszystkich korpusach, więc od biedy mógł robić za standard na cropie.
Dla bogatszych oczywiście pozostaje opcja EF 35/1.4 L jako standard, ale jak kogoś stać na ten obiektyw, to już chyba raczej ma FF?
jest jeszcze całkiem niezłe 28/1.8 za znacznie mniejsze pieniadze
Af w EF35/2 to demon szybkości w porównaniu do 35/1,8DX, robi bzzzt-bzzzt, to prawda ale jest bardzo szybki. Generalnie EF35/2 trochę odstaje od współczesnych szkieł budową i tym "silniczkiem który robi bzzt-bzzt" ale to nie jest szkiełko "od biedy robiące za standard". Optycznie dobrany egzemplarz potrafi być świetny od pełnej dziury (rozrzut jakościowy chyba nieco większy niż u Nikkora, ale też większa ilość leciwych używek na rynku). Jest jeszcze EF 28/1,8 USM mechanicznie przystający do czasów, niestety sporo droższy ale nadal nie ma potrzeby chwytania się 35/1,4L jako ostateczności. 28mm na aps-c to idealny standard.
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz gówno wartych zdjęć
D750+M50
Szkoda, że 650d bez górnego wyświetlacza :/
no bez, ale to chyba nie jest problem
od czasow kresu moich analogow uzywam tylko wyswietlacza na tylnej sciance, albo informacji wyswietlanej w wizjerze. Jakos nigdy nie widzialem wiekszego sensu w ich posiadaniu, ale krecony we wszystkie strony wyswetlacz na tylnej sciance jest znacznie wazniejszy niz ten na garbie
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Skontaktuj się z nami