jaka lustrzanka

[koberek]

witam forumowiczów
znajomy chciałby kupić lustrzankę, jako, że za bardzo nie wiem co mu doradzić pytam na forum
upatrzył sobie na razie dwa modele
- nikon d3100
- canon 550
aparaty na razie z obiektywami kitowymi, w przyszłości do dokupienia
coś w granicach 2000 +/- 200
a może coś z używek?
patrzył też na sony a 200, no ale nie wiem czy dobry wybór
jest średniozawansowanym fotografem, zależy mu na dobrym AF i dobrym wizjerze(nosi okulary)
proszę o jakieś sugestie
pozdrawiam

[wasilewk]

D3200 ?

[Mekano]

3200 :d

[pastwisko]

jak jest średniozaawansowany, to mógłby w sumie chyba sam ogarnąć jaki aparat kupić nie?

[Mekano]

upatrzył sobie na razie dwa modele
- nikon d3100

jak jest średniozaawansowany, to mógłby w sumie chyba sam ogarnąć jaki aparat kupić nie?

Myslisz, ze sredniozawansowany fotograf, kupil by 3100?
Ja mysle ,ze raczej nie, wzialby od d90 w gore cos..

[doktor]

średnio zaawansowany to czwarty - piąty miesiąc. Nie czepiajcie się. Rozwiązanie problemu następuje w dziewiątym.

[<| MICHAŁ |>]

Myslisz, ze sredniozawansowany fotograf, kupil by 3100?

a co dyskryminuje ten aparat jako sprzet dla sredniozawansowanego? Chyba w fotografii chodzi o to, aby zdjecia robic, wiec od tym wzgledem sie nada
namiast juz od innej strony.... kazdemu wolno, ale kupowanie sprzetu wg zasady "kupa sprzetu, nic talentu" tez nie jest chyba droga w dobrym kierunku. W sumie niedawno, gdy krolowaly D100/70/50/40, tu na tym forum opublikowano setki swietnych zdjec i nikt nie jeczal, ze go sprzet ogranicza... dobry fotograf zrobi swietne zdjecia nawet papierowa jednorazowka...

[pastwisko]

W sumie niedawno, gdy krolowaly D100/70/50/40, tu na tym forum opublikowano setki swietnych zdjec i nikt nie jeczal, ze go sprzet ogranicza... dobry fotograf zrobi swietne zdjecia nawet papierowa jednorazowka...

Rozróżnijmy dwie rzeczy:

- możliwość zrobienia jakiegokolwiek dobrego zdjecia
- zrobienie dobrego zdjecia wg własnego pomysłu i sposobu, a nie pod dyktando możliwości aparatu

W pierwszym przypadku owszem można użyć czegokolwiek i zrobić dobre zdjęcie. W tym drugim już nie bardzo w zależności od tego co chce się osiągnąc. Rózne modele maja rózne ograniczenia i się tego nie przeskoczy. Czasem można to nadrobić softem ale też nie zawsze. Tu powinien się jednak pojawić ktoś kto chce ten aparat nabyć i zastanowić się czego mu trzeba w nowym aparacie. Moze faktycznie wystarczy mu to co oferuje 3200, a moze nie. No ale to trzeba by wiedzieć na co jest zapotrzebowanie, bo hasło "sredniozaawansowany amator" nic nie mówi.

[Mekano]

a co dyskryminuje ten aparat jako sprzet dla sredniozawansowanego?

Aparat jak aparat, tylko ze wydaje mi sie ze bardziej zaawansowany fotograf, wybierze sprzet z wieksza ergonomia bo wtedy ma sie fajna wygode i przyjemnosc fotografowania.
Sama bym kupila 3200, ale tylko z ciekawosci, czy mozna go uzywac normalnie we wszystkich warunkach, bez specjalnych ograniczen.

[<| MICHAŁ |>]

Uscislijmy zatem te dwie rzeczy

Rzecz pierwsza

- możliwość zrobienia jakiegokolwiek dobrego zdjecia
W pierwszym przypadku owszem można użyć czegokolwiek i zrobić dobre zdjęcie.

Sprzet nie zastapi mogu i kreatwnosci, ktora przynajmniej w teorii ow mozg powinien oferowac. W wiekszosci przypadkow kupowanie drogiego / zaawansowanego sprzetu jest zupelnie bezsensownym wydatkiem, gdzie wieloproporcja poniesione koszty/uzyskane efekty/zdrowy rozsadek jest mocno zachwiana.

Rzecz druga

- zrobienie dobrego zdjecia wg własnego pomysłu i sposobu, a nie pod dyktando możliwości aparatu
Rózne modele maja rózne ograniczenia i się tego nie przeskoczy. Czasem można to nadrobić softem ale też nie zawsze.

Tu bym zwrocil uwage na dwa aspekty:

• po pierwsze - zawsze mozna wyimaginowac sobie hipotetyczna sytuacje w ktorej to aparat ogranicza fotografa i do tej nieco naciaganej teorii robic plany zakupowe
• po drugie - umowmy sie, ze 98% z nas to amatorzy, ktorzy robia zdjecia swoim pociechom, cioci polewajacej do kielonkow na jej imieninach i rzeczom zupelnie zwyklym. Potrzebuja oni przed wszystkim pewnej palety szkiel, ktore pozwola im na przelanie tych artystycznych wizji za matryce, a nie zaawansowanego aparatu. Pozostale dwa procent rzeczywiscie potrzebuje pewnych cech, ktore oferowane sa przez aparaty bardziej zaawansowane niz te podstawowe modele.

Aparat jak aparat, tylko ze wydaje mi sie ze bardziej zaawansowany fotograf, wybierze sprzet z wieksza ergonomia bo wtedy ma sie fajna wygode i przyjemnosc fotografowania.

Jak widzisz kazdy jest inny, bo dla mnie przyjemnosc fotografowania to szukanie kadrow i mozliwosc obcowania z przyroda i poznawania otaczajacego mnie swiata. Sama przyjemnosc z trzymania aparatu w reku jest umiejscowiona gdzies bardzo daleko w hierarchii tego co mi sprawia przyjemnosc