Drukarka Foto A3

[Czornyj]

poprawie ostatnie pytanie - chodziło mi o żywotność wydruków atramentową drukarką ile może wisieć na ścianie zanim zblaknie?

Aardenburg testował niejakie zamienniki "Signal". O ile Claira oznaki blaknięcia wykazywała po 6 megaluxach, a wyraźne blaknięcie po 18 megaluxach, o tyle zamiennik totalnie wymiękał już po otrzymaniu dawki 2 megaluxów.

1 megalux odpowiada rocznej dawce światła na jasnej ścianie w mieszkaniu. W przypadku mocno nasłonecznionych mieszkań/biur okres ten może ulec skróceniu o połowę, w ciemniejszych pokojach wydłuży się dwukrotnie, ale bezpiecznie jest założyć, że zdjęcia popełnione tym cudem wyblakną po roku, w porywach do dwóch lat. Claria powisi przynajmniej z 3x dłużej, przy czym po tym okresie jeszcze przez długi czas nie będzie dramatu.

W/w wyniki testów (wymagana rejestracja, dotacje mile widziane):
http://www.aardenburg-imaging.com/cg...9kb2NfbGlzdC80

[digger-gp]

Czornyj
A czy mógłbyś łaskawie popelnić podobne zestawienie dla tuszy pigmentowych.. np; epsonoski UltraChrome HiGloss2 versus non-OEM(najlepiej z tych bardziej znanych/droższych)

[paweł_pp]

paweł_pp
Chcesz zdjecia slubne ktore maja wisiec na scianie drukowac Epsonem1400..? i to jeszcze na dodatek nieoryginalnymi tuszami..?

digger-gp ale ja nie zamierzam otwierać fotolabu
To rozwiązanie w stylu tania usługa i gratis w postaci zdjęcia o krótkiej "ważności". Wiadomo że trzeba poinformować klienta.


Dziękuję Czornyj za info!

[digger-gp]

paweł_pp
Domyślam się że nie odebrałeś mojej wiadomości którą wysłałem Ci ponad tydzień temu (skoro nie dostałem od Ciebie podziękowania za info). Dlatego podsyłam jeszcze raz w wątku;

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=83302 -- polecam wypowiedz Czornego
Mieszkasz w UK wiec pod nosem masz PermaJet - podobno też mają bardzo dobre papiery(i zestawy firmowe do wypróbowania)
Epsona 1400 można też puścić na tuszach pigmentowych.. nie wiem czy wiesz..

Ta drukarka to wcale nie głupie budżetowe rozwiązanie.. pozwala stosować zarówno atramenty barwnikowe(które tez mają swoje zalety i zastosowania) jak i pigmentowe o większej odporności na blaknięcie pod wpływem światła(ultrafioletu), ozonu i innych czynników.. Polecam przeczytać;http://shopping.netsuite.com/s.nl/c....egory.34597/.f

Wracając jednak do głównego tematu wątku: "Drukarka Foto A3"... Będąc fotografem ślubnym w UK dokupiłbym jeszcze R2000 i te zdjęcia które mają potencjalnie zawisnąć na ścianie drukowałbym oryginalnymi tuszami.

[paweł_pp]

Sorki digger-gp, przeoczyłem pw od Ciebie i dziękuje bo naprawdę ciekawe info!

Jak zacznie mi się zwracać fotografia to zakupię Rxxxx a na razie 1400 będę stosował głównie do prezentacji moich prac. Na tym etapie którym jestem to idealne rozwiązanie.

[digger-gp]

pawel_pp
Milo ze dziekujesz..
Bardzo fajnym pomyslem na prezentowanie swoich prac jest fotoalbum w sztywnej oprawie. Epson 1400 z barwnikowymi tuszami bardziej sie do tego nadaje niz drukarki pigmentowe ze wzgledu na wieksza odpornosc wydruku na scieranie i powiezchniowe uszkodzenia.
Musialbys rozejrzec sie za papierem do druku obustronnego.. i okladkami.. W UK jeszcze niedawno w Marrutt to sprzedawali, ale wycofali sie z tego.. Znajdziesz na ich stronie filmiki instruktazowe, moze temat Cie zaineresuje
Pozdro...

[Czornyj]

Czornyj
A czy mógłbyś łaskawie popelnić podobne zestawienie dla tuszy pigmentowych.. np; epsonoski UltraChrome HiGloss2 versus non-OEM(najlepiej z tych bardziej znanych/droższych)

Są tylko wyniki testów dla R1800, ale dość wymowne. OEM na PGPP - 75 megaluxów do pierwszych objawów blaknięcia, 108 do wyraźnych, tusze Ink Republic na PGPP oraz PLPP - jeden 14 i 20 megaluxów, drugi 5 i 9 megaluxów.

Z A3+ obecnie absolutny king of the hill to Canon PIXMA Pro 1, zjada wszystkie epsonki na śniadanie. Pigmenty 3-ciej generacji LUCIA EX są najmniej podatne na ścieranie, mają najniższy gloss differential, a i tak w przypadku PIXMY Pro 1 zestaw inków uzupełniono dodatkowym lakierem, który minimalizuje i tak minimalny GD i dodatkowo chroni wydruk. W dodatku - w przeciwieństwie od drukarek barwnikowych - wydruk nie lepi się do palców.

[paweł_pp]

digger-gp
Bez wątpienia to dobre rozwiązanie, szczególnie jeśli chcę pokazać końcowy efekt mojej pracy.
Powiem szczerze że obecna praca na tyle mnie absorbuje, że tworzenie albumu przez siebie to swego rodzaju wyzwanie?
Dlatego na razie zastanawiam się nad ładnym pudełkiem na zdjęcia... + wydruki A4 i A3.
Album dla pary młodej zlecę zakładowi poligraficznemu, bo wydaje mi się że wykona porządniejszą, trwalszą robotę niż ja sam - sprowadzę z PL.
Pozdrawiam

[digger-gp]

Czornyj wielkie dzieki za odpowiedz odnosnie pigmentow.. daje do przemyslenia..
Specyfikacje Pixmy Pro-1 wygladaja imponujaco.. zastanawia mnie tylko czemu przywalili w niej taka wielka ninimalna krople 4pl jak w drukarkach wielkoformatowych (canony - 4pl , epsony - 3,5pl), jak to sie ma do epsonki R2000 z kropelka 1,5pl. Gdzies wyczytalem ze mniejsza kropla pozwala uzyskac wiecej mowiac bardzo skrotowo. Nie mam wiedzy zeby sobie odpowiedziec..
A te drukarki A3 epsona maja ta niezbyt widoczna na pierwszy rzut oka zalete ze da sie znalesc chocby dwa wspierajace je RIP'y nie wspominajac o tym ze radykalnie mniej problematyczne jest uzywanie zamiennikow. Pytanie tylko czy jedno i drugie ma sens..

[Czornyj]

Jeśli o mnie chodzi, to po prostu nie bardzo wierzę w zamienniki pigmentu.

Pro-1 ma zasobniki 39ml, na standardy Epsonowskie odpowiada to 56ml (Canon żre 70% tego, co Epson), czyli koszty eksploatacji będą gdzieś na poziomie 2PLN w tuszu za arkusz A4, mz. już całkiem znośnie.

Jakościowo z powodzeniem skopie dupala R2000, choćby ta miała kroplę 0,0001pl. R2000 ma np. paradoksalnie większy GD niż R3000 na K3 VM, choć niby wielce ma GO.

A RIP? Po co komu RIP w takiej drukarce?