Jacku, chyba nawet sam Canon nie wie dlaczego to strwożył.Zamieszczone przez Jacek_Z
Szukaj
Jacku, chyba nawet sam Canon nie wie dlaczego to strwożył.
D700, S24-105/4 ART.
"...the first thing that you want, will be the last thing you'll ever need"
Punkt dla Piotrka?
F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300
Raczej tak, ale 7D to nie jest puszka dla której warto zmienić D300 na system Canona. Więc czekam dalej na D400Albo na okazjonalne D3, D3s
To pytanie do nich. Ale odpowiedź jest łatwa - po to by zebrać kasę z rynku osób, których nie stać na 5Dmk3. Ale wg mnie strzelili sobie gola, bo spadnie im zbyt 5D bardziej niż myślą, przynajmniej w takich krajach jak nasz.
Myślałem, że rychu_cmg pyta o FX, więc napisałem 6D
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Warto, dla wideo. Gdyby ktos przyszedl do mnie dzisiaj i powiedzialby, ze wezmie za dobry pieniadz moje D300 + szkla to sprzedalbym od razu. Dla 7D (wideo) i 400/5,6
6D jako pancerna, szybka (fps ) puszka DX z profi AF ?
A ja tego nie qmam.
W motoryzacji na jednej platformie (płycie podłogowej) robi się i *naście nadwozi - jakoś się to opłaca.
Zupełnie nie rozumiem, po co Nikon i Canon co chwila zmieniają "karoserię" puszek?
Korpusy (budy) D300s i D700 wydawały się ideałem - po co zmiana na D800?
W identycznej budzie możnaby zrobić D700, D700s, D700x (wypuszczonego jako D800) oraz D301 (z różnicą analogiczną jak pomiędzy D700 a D300). Koszty produkcji byłyby w ten sposób zoptymalizowane.
Ale Nikon woli znowu płacić Giugiaro (czy komu tam) za nowy projekt, stawiać nową linię, zmuszać użytkowników do zmiany przyzwyczajeń itp. Po co?
No chyba, że kupujący patrzą na "dizajn" i co jakiś czas chcą mieć "fejslifting" - jeśli tak, to mi to uczucie jest całkowicie nie znane...
F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300
Do tych co tak z utęsknieniem czekają na następcę D300s to czego wam brakuje w obecnym aparacie?
Co nowego miałby mieć następca prócz matrycy z większą ilością megapikseli?
Jak pojawi się D400 to prędzej będzie ta prawdziwy tani FF niż DX.
100 razy było pisane - matrycy z D7K i AFu z D800 (a nawet tego z D600 - podobno nie ustępuję d800-kowemu, jeśli ilość i rozłożenie punktów pominąć)
F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300
A co można poprawić w AF-ie D300s?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami