Szukaj
A wracając do tematu następcy D300s: mam jakieś dziwne przeczucie, że w okolicach Świąt/Nowego Roku coś się wydarzy... ...ale może się mylę i jest to tylko moja wiara w to, że moje oczekiwania się spełnią
Object error. Unable to run this script. Program terminated!
Moim zdaniem Nikon mial szance wypuscic d400, ale tego nie zrobil. Przez najblizszy rok czy dwa D400 tez nie bedzie bo wchodzimy w "nowa ere" bezlusterkowcow i nastepny rok bedzie kluczowy dla transformacji DSLR w kierunku bezlusterkowcow. D400 nie wyszedl tez z celow czyto finansowych. Co taki D400 z dobra matryca i AF zrobil by ze sprzedaza D7100, D600 a nawet D800? tak, zle i tak nie dobrze. Ktos by powiedzial, ze fora na calym swiecie pekaja od postow o D400 tzn ze Nikon powinien zrobic takie body? A jak na forach wrzalo o wadzie D600 to nikon sluchal uzytownikow? Nikon to wielka korporacja, a korporacje rzadza sie swoimi prawami. Brak D400 nie jest przypadkiem to zimna kalkulacja i nie wazne ile osob chce tego body.
Z5 + 35mm 1.8 S ( byl D610)
Głupoty piszesz, albo czytasz jedynie specyfikację, zamiast fotografować. Na papierze D7100 wygląda świetnie, ale w praniu tak różowo nie jest. Jest jeszcze spooooooooooro miejsca na D400. Nie każdy chce mieć FX z niskim fps. W reporterce tym furory nie zrobisz.
ps. Gdyby specyfikacja była najważniejsza, to profesjonalny świat fotografowałby Sony.
Ostatnio edytowane przez tomgol ; 06-10-2013 o 22:12
Moze ta wiadomosc zmobilizuje Nikona do zrobienia ruchu w kierunku D400?
Link: http://www.optyczne.pl/6218-nowo%C5%...entax_K-3.html
Witam Irek
D5 500/4VR TC 1.4 1.7 2.0
Skontaktuj się z nami