No to wg opinie pierwszych użytkowników D7100, udzielających się na zagranicznych forach powinien być z d7100 zadowolony; Podobno AF jest porównywalne do D800 pod względem szybkości/czułości.
Szukaj
No to wg opinie pierwszych użytkowników D7100, udzielających się na zagranicznych forach powinien być z d7100 zadowolony; Podobno AF jest porównywalne do D800 pod względem szybkości/czułości.
no to jak tak, to pewnie się zdecyduję.
chwilę tylko poczekam aż pierwszy kurz opadnie
D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2
I jesli to bedzie praktyczna prawda, to sen o D400 prysl jak banka mydlana.Zamieszczone przez Pawel Pawlak
Witam Irek
D5 500/4VR TC 1.4 1.7 2.0
No ja nie wiem co by musiał mieć D400.
Podejrzewam że:
- full magnez
- full uszczelnienia
- Nowy 75 AF (20 krzyżowych od -2ev ) w tym 4 centralne od -4Ev, dla szkieł do f3.5 , AF dla szkieł do F10 + śledzenie na profesjonalnym poziomie (najlepiej 4D bo 3D już przestarzałe i wszyscy mają 3D
- programowy filtr dolnoprzepustowy on/off
- migawka 1/32000
- videło full hade x 60/120 klatek
- pancerny obracany LCD o mega rozdziałce
- 2x procesor expend 3
- seryjne 12 klatek/s przez 3s + bufor na 50 fotek
- wifi wbudowany
- gps wbudowany
- wyzwalacz radiowy wbudowany
- synchronizacja z lampą 1/1000
A i jeszcze, żeby można było z niego dzwonić
Ostatnio edytowane przez josephebeloki ; 15-03-2013 o 17:10
"Nikon"
Ta full uszczelka już jest, ponoć uszczelniony jak D800
Magnez jak dla mnie mogą sobie zatrzymać, a i bufor przeboleję.
D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2
Wystarczy ja będzie miał przełączany przełącznikiem tryb AF-S i AF-C czego nie ma D7100 oraz głębszy i większy uchwyt i go biorę, na D7100 się zawiodłem pod względem ergonomii, bliżej mu do D3100 niż konstrukcji D300s która mi posłuży znów na lata...
D4 i D800 ma przełączanie AF tak samo jak D7100.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Wiadomo, że D7100 nie zastąpi D400. Wystarczy, że będzie miał lepszą obudowę, gniazda na CF i SD, 8 fps, pojemniejszy bufor i przycisk af-on i to bedzie bardzo dużo. Zauważcie, że obecnie Nikon ma tylko D4 i D800 w profesjonalnych body (celowo nie wymieniam D300s i D700) więc z pewnością będzie jakaś szybka proesjonalna puszka.
Wymarzonego przez Ciebie przełącznika teoretyczny D400 nie będzie miał bo nie ma go nawet D4(taka nowa moda w nowych Nikonach) i chyba za dużo w twoich ostatnich wypowiedziach przesady( na serio i bez złośliwości napiszę, że chyba nie trzymałeś w rękach D3100 skoro tak piszesz) i niekonsekwencji bo z jednej strony piszesz, że starym puszkom jak D70 nic nie brakuje i tym samym bagatelizujesz mnóstwo usprawnień które pojawiły się od tamtego czasu choćby wizjer ze 100% pokryciem, 2 sloty, AF podobno równie dobry co ten z D800, uszczelnienia i lepsza obudowa, matryca z iso pierdylion, rozdzielczość, świetne video i wiele innych rozwiązań jak podwójna tarcza nastaw z U1,U2, powiększanie zdjęcia jednym przyciskiem, mikroregulacja i wiele innych usprawnień których do tej pory nie było w aparatach tej klasy. Z drugiej strony twierdzisz, że jeden pstryczek zachęciłby Ciebie do zakupu. Rozumiem, że dobry grip to dla Ciebie kwestia kluczowa, ale w takim razie dlaczego w ogóle spoglądasz na amatorskie lustrzanki. Trzymania takiego jak w D300 nigdy nie było i nie będzie w tego rodzaju sprzęcie więc narzekanie na to nie ma dla mnie kompletnie sensu, podobnie jak nie narzekam na to że w moim Polo nie mogę się rozbujać do 200km/h. Pogódź się z pewnymi ograniczeniami, które niesie za sobą wybór sprzętu amatorskiego. Inna sprawa, że poza tym gripem jakoś nie widzę przewagi w ergonomii D300s nad D7100 bo ten drugi ma wszystko co potrzeba wywalone na obudowę i kilka rzeczy których D300s jednak nie ma a ergonomia to nie tylko pewny uchwyt.
Spoglądanie na amatorski semi profi jak dla mnie wystarczający powód do zakupu, najpierw ergonomia uchwytu, a potem jakość (wystarczająca którą ma D300s).
Dużo podróżuję i podczas fotografowania przez cały dzień mając plecak i na szelkach aparat z większym tele, aby nie "dyndał" u szyi to trzymam go cały czas w prawej ręce.
Wiem że tego nie rozumiesz bo nigdy pewnie nie podróżowałeś w ten sposób, zarówno w tropikach, piaskach pustyni i innych ekstremalnych miejscach jak np. lot paralotnią.
Bez przechwalania się z mojej strony, ale do nie ruszania się z domu to i pewnie D3100 oczywiście by mi wystarczał.
Nie będę Cię bardziej uświadamiał w tym temacie bo i po co (może prowadzisz osiadły tryb życia), bez urazy.
Pojęcie lepszej obudowy to jest to do czego dążę aby zachować komfort trzymania body, ale wielu tego nie rozumie.
Po drugie, aż wierzyć mi się nie chce że co niektórzy nie widzą różnicy w głębokości uchwytu i trzymaniu body całą powierzchnią dłoni jak w D70 / D300 a serią Dxxxx, chyba ktoś próbuje robić tu wodę z mózgu...
Owszem liczyłem że D7100 to "naprawi" ale się tak nie stało i po raz 100 nie będę tego wyjaśniał...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami