Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)

[SlaWasII]

I już go prawie miałem...

[Lvcas]

Wydaje mi się, że nikon wycofa z produkcji D300s i D700 tak jak to można wyczytać, natomiast zastąpi to jednym modelem, który będzie łączył cechy obu aparatów, z przeznaczeniem raczej na reportaż. Dlaczego? D800 jednak ma zdecydowanie inne przeznaczenie, natomiast jest bardzo blisko D700 poziomem. Gdyby nikon wprowadził jeszcze następce D300s i d700 myslę że zbyt wiele tego by było. Prościej było by wprowadzić np D600 z matrycą x1.3 - na przykład oraz FPS 6-8 FPS gdzie i szumy napewno byłyby poprawione tak jak coś jak np C 7D tylko z lepszymi osiągami. Cena oscylowała by w granicach 5-7k zł wtedy była by równowaga w puszkach pro oraz semipro. D7000 - 4,5k zł zakładam przykładową nazwę- D600 5-7k no i d800 po paru msc ok 8-10k. Jednakże to jedynie moje spekulacje oraz refleksje na ten temat. Pozdrawiam

[Wronaavd]

Podobno miało nie być D700 już po wprowadzeniu D800 i D4... A wiadomo, że będzie. Czy nie wiadomo?

[Jacek_Z]

Wydaje mi się, że nikon wycofa z produkcji D300s i D700 tak jak to można wyczytać, natomiast zastąpi to jednym modelem, który będzie łączył cechy obu aparatów,

Nie idzie połączyć cech cropa i FX. D300 i D700 to identyczne aparaty - jesli nie rozróżniasz rozmiarów matrycy. Oba maja tyle samo Mpx, fps, nawet grip jest ten sam. Mało kto powie, że D300 i D700 to to samo.

[Don_Sulco]

Czołem!
Tylko ile można jeszcze czekać?
Mam trochę PLN na nowe body a aparatów jak na lekarstwo - towar chwilowo niedostępny albo jest w astronomicznej cenie Niech N się spręża i wznawia produkcję albo wypuści coś nowego w cenie ok 5 tys.

[tot1977]

..... albo wypuści coś nowego w cenie ok 5 tys.

A na to bym nie liczył. Ostatnimi czasy D300s kosztował grubo powyżej 5tys. dlaczego mieli by taka cene dawać na nowszą puszkę.
Pozdrawiam

[Lvcas]

Jacek_Z zgadzam się, że poza matrycą to niemal identyczne puszki, jest tylko różnica w obrazku. Chodziło mi, że będzie jakaś alternatywa pomiędzy tą standradowym FF jak D700 a DX D300s np gdyby dodali troche mpx i zrobili matryce 1.3 tak jak w tych pro canonach, z tego co pamiętam mają chyba matryce APS-H(niechce mi się juz sprawdzać). Do zrobienia następcy D700 i D300s to juz troche spory asortyment się robi w szeregach nikona za dużo tego. Obecnie brakuje w nikonie nowej/dobrej puszki reporterskiej z dobrym obrazkiem i ładnie uzupełniło by lukę. Odstęp między aparatami w cenie wynosił by jakies 2k zł. Chcesz jakość i FF D800 chcesz repo UMOWNE zakładany D600(wiadomo, że nic takie nie bedzie) chcesz coś tańszego D7000(osiągi bardzo zbliżone do D700). I tak pewnie będzie coś innego. Ostatnio gdzieś na Nikon Rumors wyczytałem, że nikon ma taki system wprowadzania nowych modeli, poczynając od najlepszych, więc zatem by się zgadzało - pora na d700/d300s. Zatem czekamy :P

[Jacek_Z]

Jacek_Z zgadzam się, że poza matrycą to niemal identyczne puszki, jest tylko różnica w obrazku. ..
więc zatem by się zgadzało - pora na d700/d300s.

Hm, chyba nie zrozumiałeś. Tylko, że to gigantyczna różnica czy puszka jest pod cropa czy FX. Chocby pod kątem nagromadzonej szklarni posiadaczom D300 nie musi być w smak następca w wersji FX ! Ludzie chcą następcy DX !
Nikon nie wprowadzi trzeciego rozmiaru matrycy, canon się z cropa 1,3 definitywnie wycofał.
Nie piszmy o D400 jako o puszcze FX. To nie jest wątek o następcy D700 tylko o następcy D300 !

[Lvcas]

Przedewszystkim proponuje spokojne i konstruktywne zdania Zważ fakt, że następcą D300s okazał się D7000 - to narazie najlepsza puszka z dx - porównuje się ją z d700 a nie d300s. Są to moje refleksje także nie ima się to do niczego tak jak wszystko co w tym wątku bo nawet przeglądając inne artykuły, to jest ich mało odnośnie następcy D300s A kolejna sprawa to, NIGDZIE nie pisze ani o d700 docelowo (zachaczam jedynie w wypowiedzi o tą puszkę pisząc własnie o d300) ani o d300s jako FX Osobiście najlepiej by dla mnie było, gdyby w produkcji został d700 ji i wszedł nowy "d400" Z mojej strony koniec na temat kierunku myślenia, który de stricte jest moją imaginacją. Peace!

[Herhor]

Nie zgodzę się, że D7000 jest następcą D300s. D7000 poza dobrą matrycą to nadal puszka amatorska z "zielonymi" programami, a D300s to puszka semi-pro.