Pisząc o małej matrycy mam na myśli nie obrazowanie, tylko to, że bedzie mały wybór standardowych i szerokich szkieł, że nie wspomnę o jasnych standardowych i szerokich szkłach.Zamieszczone przez koniecpolska
Szukaj
Pisząc o małej matrycy mam na myśli nie obrazowanie, tylko to, że bedzie mały wybór standardowych i szerokich szkieł, że nie wspomnę o jasnych standardowych i szerokich szkłach.
Völkchlor
Popatrz na obrazki z Nexowego E16 vs. mZD12mm.
W Samsungowym NX 16mm jest dobre, ale kosztem zwiększenia odległości rejestrowej, niestety żegnaj LM Mount.
Tak masz rację, wadą m43 jest największa ilość szkieł na rynku, największa różnorodność szkieł, przy niewiele gorszej pracy matrycy. Matryca z G3 jest praktycznie taka sama jak ta z NEX-5N. Nie wierzysz mi, zapytaj Fatmana - katuje NEX-5N i Panasa GH2.
I tak na marginesie, zapomniałeś jeszcze napisać coś o płaskich deskach.
Masz całkowitą rację, system NEX ma dokładnie właśnie takie problemy.
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 21-01-2012 o 15:16
No wlasnie, a to juz cropek, to co dopiero takie maleństwo. Dlatego też trochę się skrzywiłem na fakt ze w nowym Fuji X1 jest także cropek. Małą matrycę to ja mogę mieć ale np. w dobrym kompakcie np. w Ricohu albo Sigmie.
Völkchlor
Nie widzę różnicy. Ale nie podchodzę do rogów z lupką - gdyby zależało mi na 24mm w dobrym świetle na pewno nie sprzedałbym LX5. Widzę (czy raczej czuję, bo nie mam) różnicę między podstawowymi dla mojego fotografowania kątami widzenia, odpowiadającymi 35-50mm w małym obrazku. Dobrze że jest Oly 17/1.7 tyle że wolę CZ 24/1.8. Dobrze że jest PanaLeica 25/1.4, tyle że stanowczo lepszy będzie 35/1.4 z Fuji X-Pro. A przyczyną tego, że atrakcyjniejszą ofertę (dla mnie) mają tu Sony i Fuji jest to, że zastosowali większą matrycę - jeżeli można pomieszać systemy walutowe - o 1 f-stop. Jakby poszli na całość i włożyli mały obrazek, były by dwa f-stopy - rozumiem jednak że nie dali rady.
O tym, przyznam bez bicia, nie wiedziałem - no to obrzydziłeś mi Samsunga już zupełnie.
Nie mam możliwości porównać tych dwóch aparatów, wiem jednak co robi każdy crop z obrazkiem, o ile nie wyposażymy go w adekwatnie 1) szerokie 2) jasne szkła. Jeżeli nie spada DR i nie wyłazi szum - można cropować ile się chce. Ale jak widać przy u43 jest już ciężko.
Edit: coś pochrzaniłem... oly 17mm jest... uwaga... f2.8Witajcie w krainie absurdu.
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 21-01-2012 o 16:39
nie rozumiem dlaczego zawsze jest takie biczowanie 4/3 za jego rozmiar, podczas gdy aps-c jest w zasadzie szersze i nic poza tym.
wracając do meritum. czekam co pokaże Olympus, bo 12/2 wygląda kusząco i może wreszcie będzie do czego to podpiąć.
No ale co to ma do rozmiaru matrycy który jest ponoć idealny?? Dwa różne szkła które nie mają nic do lepszości/jakości matrycy prócz tego, że kryją różne pola. Jak sony wypuści lepszej jakości szkło (choćby i 2x droższe) to co się stanie z tym argumentem ? Wtedy aps-c będzie idealnym rozmiarem?
Może być nawet 5 razy droższe - w końcu E16 dostajemy realnie do nexa 5n za 300-400 zł. W zestawie nex+naleśnik to cena gołego Zuiko 12, do którego jeszcze trzeba dokupić jeden z tych korpusów u43, które dorównuje nexowi pod względem DR i szumów. Oczywiście, to kwestia osobistych preferencji, ale ja naprawdę wolę bezkompromisowość dla efektywnej ogniskowej 35-50mm a nie 24mm. Nie mówiąc o tym, że trudno nazwać Zuiko 12 bezkompromisowym.
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 21-01-2012 o 17:42
No mnie się głównie o tą szerokość własnie rozchodzi - która już w cropku jest biedna..nie rozumiem dlaczego zawsze jest takie biczowanie 4/3 za jego rozmiar, podczas gdy aps-c jest w zasadzie szersze i nic poza tym.
Völkchlor
a mnie to cieszy bardzo (choć kiedyś napisałem, że bezlusterkowiec łączy wszystkie wady innych systemów) w latach 80 było bardzo dużo firm oferujących różne rozwiązania, w pewnym momencie mieliśmy wybór - nikon i canon, teraz znów mamy więcej możliwości (nie każdy żyje z fotografii, ogląda cropy itp) i niech będzie tych rozwiązań jak najwięcej to tylko radość dla potencjalnego klienta i unormowanie rynku wtórnego, a gdy przejdę na emeryturę fotograficzną taki aparacik jak na fotce bardzo by mi się podobał
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
To fakt, dawno nie było wojen systemowych
Naucz się czytać
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami