Nazwalbym go X-Pro1T
Szukaj
Nazwalbym go X-Pro1T
He, he z drugiej strony, jak co dobre, to nie ma potrzeby za bardzo zmieniać.
Ja mam Mercedesa 124, przejechałem nim 150tys, łączny przebieg 250 tys.
i miałem takie awarie jak spalona żarówka w reflektorach i raz od podświetlania tablicy.
No i teraz coś elektryczna szyba od pasażera się nie otwiera do końca , ale działa.
Pali od razu na mrozie, spala nawet 6,5 l przy umiarkowanej jezdzie.
A ma 24 lata
Wsiadam i jadę...na fotowyprawę
Zamieszczone przez Merde
Kolega się niczego nie spodziewał. Kolega fotografuje nastoletnim aparatem na film i ponad 50 letnim obiektywem. Natomiast koledze nieco szkoda serii X, która zapowiadała się bardzo fajnie, błysnęła dobrym designem i ergonomią, krojeniem zbędnych bajerów, a zmierza w tą samą stronę, co wszystkie inne firmy, które wypuszczają konkretny model po to, żeby się sprzedał, a nie po to, żeby coś nowego oferować. Mieszają bajerami, które posiada dany model, tworząc jakieś sztuczne twory (temu damy wizjer taki i lampę, a temu nie damy lampy, za to damy uszczenienie, a jeszcze innemu nie damy uszczelnień, ale za to hybrydowy wizjer i lepszą baterię itd.).
Ulepszyli AF. Dobrze. Ale czy za to klienci mają chodzić za Fuji i ślady po nich całować? Chciałem jedynie powiedzieć, że napompowany został pewien balon (przez samych producentów, świadomie i konsekwentnie). I że ten balon jest większy niż nowe x-pro2, i to mimo tego, że bezsensownie sam aparat urósł.
Zgadzam się z cz4rnuchem - nowy soft do innych aparatów, super sprawa. x-pro1 potanieje, super sprawa, bo jest dobrym aparatem. Po prostu, miała być zmiana, krok milowy itd, a wyszedł drobny update i masa bezsensownych gadżetów, zwiększajacych rozmiar aparatu, podnoszących cenę, niepotrzebnych i stanowiących dowód na odejście od fajnej w zamyśle drogi na rozwój tej serii aparatów.
Uwierz mi, że nie
Ostatnio edytowane przez Franek_ ; 15-01-2016 o 15:27
Franek_ dlatego nie piszemy, żeby jak jaki głupi od razu do sklepu lecieć
Lepiej za tę kasę szkło, albo w świat dalszy, czy bliższy.
A marketing to rzeczywiście pompuje balon taki, że hej.
Co wypisują, głowa boli, ale taka ich rola.
Zawsze ktoś sie złapie.
Ja właśnie o tym.
Takie samo masz w swoim starym analogowym Nikonie. Dla mnie, APSC akurat plusem nie jest. Tak czy inaczej, miał być krok milowy, a przez wypuszczenie pierdyliona modeli, te wszystkie zmiany były po trosze wprowadzane. To nowe x-pro to głównie marketing, niestety.
A to filozofia jakaś, obiektyw zbudować? Jest jakiś Azjata, co sam we domu tłucze szkła do Leiki i je goni. A Fuji w parę lat do serii X natłukło ich kilkanaście. Pomijając zupełnie fakt, że robili przecież kiedyś obiektywy zarówno do 135 jak i do większych formatów, od 645 po 690. Lepiej by puścili nowe x-pro z pełną klatą i trzema szkłami (po co komu więcej) z zakresu 24 - 50mm zamiast jakieś wifi i gpsy ładować do urządzenia takiego, jak aparat fotograficzny.
Ostatnio edytowane przez Franek_ ; 15-01-2016 o 15:35
Bank, ze Szwajcarii sprowadzony.
Uwierz mi, że nie
Kolega mieszka i kupiłem z ubezpieczalni.
Uwierz mi, że tak. Na 100%.
To nie mój pierwszy 124, ale tego mam najdłużej.
Chodzi jak pszczółka
Aha, tłumik zmieniłem i gumkę przy antenie i bagażnik na
narty i rower dokupiłem. Używany oryginał.
Mówię Ci, że tak.
Zdarzają się niby takie. Ale 150 tysięcy w 25 lat daje 500 kilometrów miesięcznie... To niezwykle trwałe auta. Zresztą sporo wyższej klasy samochodów z tamtych lat było odpornych na przebiegi. Widziałem kiedyś Lexa LS400, używka, na sprzedaż. Z zewnątrz - nie ma się co przyczepić. W środku - wnętrze nieco zmęczone, skóry trochę popękane itd., ale bez żadnej tragedii. Przebieg - ponad milion sto tysięcy mil (prawie dwa miliony kilometrów). Silnik oryginalny.
heheNazwalbym go X-Pro1T
albo X-pro-PRO
Zdziwiło mnie po prostu, że przyczepiłeś się jakichś głupot typu czerwone oczy, a pominąłeś milczeniem największą (być może rewolucyjną, kto wie?) zmianę.
Ten balon to napompowały podobne do bieżącego wątki na forach. Ja nie odczułem jakoś machiny propagandowej Fuji, wręcz przeciwnie.Chciałem jedynie powiedzieć, że napompowany został pewien balon (przez samych producentów, świadomie i konsekwentnie). I że ten balon jest większy niż nowe x-pro2
Największy zawód to dla mnie bateria, czas najwyższy coś z tym wreszcie zrobić...
PS: Ten AF spowodował, że dołożyłem sporo siana do X-T1, choć X-Pro1 zdecydowanie lepiej leżał mi w ręku i ogólnie bardziej mi się podobają rangefindery.
No trzy szkła ok.
A póżniej kombinujesz, ze jakiś szeroki i krótki zoom do pejzażu, no i dłuższy się przyda...
w góry i może jakiegoś ptaszka...bo idziesz po lesie, pieknie jest a tu dudek, albo dzięcioł zielony.
No i macro fajne jest, można odwrócić obiektyw, ale i rasowe macro tez dobrze mieć, bo rosa na łące pięknie błyszczy
i motyle kolorowe nieziemsko..itd, itp.
A póżniej jeszcze chcesz zamrozić strumyk, albo morskie fale i cokin się przyda.
A zabawa w studiu też przednia, skomponować martwą naturę i oświetlić jak holenderscy mistrzowie....
Jakaś ładna modelka....
Jest co robić
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami