Fujifilm X (bezlusterkowce)

[PiKa]

Cześć,

mam D7100, ale zawsze wkurzał mnie bf/ff, nigdy nie byłem zadowolony ze zdjęć Poza tym leży i się kurzy, więc myślę sobie, sprzedam i kupię bezlusterkowca, może też będzie leżał i się kurzył, ale przynajmniej ten drugi problem będzie rozwiązany

No więc na jakie modele powinienem zwrócić uwagę? X-T20, X-T2, X-T3?

[maxwawa]

Ta mniejsza dynamika wynika z nieco wyższego szumu po wyciągnięciu cieni. Jak fotkę minimalnie odszumisz i zmniejszysz do 16 mpx, to DR pewnie wyjdzie podobny.

P.S. Czemu ja to muszę pisać już trzeci raz?

Wysłane z mojego HMA-L29 przy użyciu Tapatalka

możesz podać jakieś przykłady? bo po raz trzeci nie widzę konkretów od ciebie bo być może optyczne i dpreview coś nie tak robią.

jeśli dla ciebie nowsza matryca w T2 jest tutaj lepsza to OK.


i Azjatki to raczej brunetki a nie szatynki ?
LINK - https://www.dpreview.com/reviews/ima...64868631124706

[epicure]

W nowszych matrycach masz dużą przewagę rozdzielczości, więc możesz zdjęcie lekko odszumić i zmniejszyć, wciąż zachowując wyższy poziom detali i niższy poziom szumu, niż w X-T10.

Jak fotkę minimalnie odszumisz i zmniejszysz do 16 mpx, to DR pewnie wyjdzie podobny.

jeśli dla ciebie nowsza matryca w T2 jest tutaj lepsza to OK.

Japitole, jak grochem o ścianę... To inaczej, łopatologicznie: jest i lepsza, i gorsza. Lepsza w rozdzielczości, gorsza w dynamice. Jeśli wywołasz zdjęcie w odpowiedni sposób, jesteś w stanie zniwelować gorszy DR kosztem tej dodatkowej rozdzielczości. Ani Optyczne, ani DPReview Ci o tym nie powiedzą, bo nie uwzględniają jednego ważnego czynnika, o którym trąbię w każdej swojej wypowiedzi: odszumiania.

[akustyk]

mam D7100, ale zawsze wkurzał mnie bf/ff, nigdy nie byłem zadowolony ze zdjęć Poza tym leży i się kurzy, więc myślę sobie, sprzedam i kupię bezlusterkowca, może też będzie leżał i się kurzył, ale przynajmniej ten drugi problem będzie rozwiązany

jesli z Fuji to ja bym bral X-T1, XF 35/2 i XF 10-24. z czego gros kosztow w tym ostatnim obiektywie, bo UWA niestety slono kosztuje w Fuji. mnie X-T1 by starczyl, ta matryca 16Mpix jest dostatecznie fajna a body miodne guzikologicznie. a cena XT1 jest smieszna w porownaniu z XT2 czy XT20

chociaz tak naprawde to osobiscie wolalbym alternatywe: Canon M5, 32/1.4, 11-22. ale to dlatego, ze mi przez adapter wszystkie normalne szkla z duzego aparatu pasuja

[PiKa]

Szkieł do Canona nie mam więc raczej na m5 pod tym kątem nie patrzę.

X-t1 hmm popatrzę na niego wieczorem, dotąd nie brałem pod uwagę bo jest starszy niż pozostałe...

[cybulski]

Pika - mam w stopce "stare" modele i powiem że za te pieniądze po jakich chodzą używki to warto brać w ciemno xt1 albo xt10. Zmienić na wyższy model będziesz mógł zawsze. A jeśli system podpasuje to najważniejsze szkiełka.

[epicure]

...bo UWA niestety slono kosztuje w Fuji.

Samyang 12 mm f/2 lekarstwem na wszystkie problemy z szerokim kątem

[akustyk]

Samyang 12 mm f/2 lekarstwem na wszystkie problemy z szerokim kątem

lekarstwem na problemy - tak. ale uzylbym raczej przymiotnika "niektore", na pewno nie "wszystkie"

[maxwawa]

Dlatego przytoczyłem też wyniki dynamiki tonalnej bo jest ona istotna szczególnie przy odwzorowaniu np. tonacji skóry człowieka (portrety itp), krajobrazie a jak widać w starszych matrycach X trans (16Mpix - X-T10/T1/XPro1,X-E1 itd.) jest ona po prostu lepsza.
jak oglądam zdjęcia z nowych matryc X-trans sa one za bardzo "cyfrowe" te ze starszych bardzo przypominają analoga i to mi się podoba.
Żeby mnie źle nie zrozumieć, początkowo oglądałem tylko zdjęcia z nowych wersji Fuji i nie za bardzo mi się podobały wiec zacząłem je porównywać do starszych wersji -później dopiero zacząłem zagłębiać się w testy a priorytetem była dla mnie tonalność skóry a z testów wyszło że X-T10 ma dynamikę na poziomie bardzo dobrego pełnoklatkowego D610 to też w pewnym stopniu o czymś świadczy.

Notabene mnie urzekł XF 35 1.4R jego jakość obrazka, bardzo dobra ostrość od pełnej "dziury", bardzo ładny bokeh, małe gabaryty, sposób sterowania super szkiełko (zawsze lubiłem 50mm na full frame) ale nie podoba mi się jego... cena

[PiKa]

jesli z Fuji to ja bym bral X-T1, XF 35/2 i XF 10-24

Samyang 12 mm f/2 lekarstwem na wszystkie problemy z szerokim kątem

Macie rację, powinienem zacząć od pytania o szkła.

Szeroko jest, uniwersalne jest, portret nim pewnie też zrobię, a jest coś dłuższego?