Nie wiecie dlaczego fuji X-T100 niby najbardziej amatorski z fujików jest cięższy od X-T1 o 9g, niby niewiele ale jednak. Czyżby był solidniej zbudowany ?
Szukaj
Nie wiecie dlaczego fuji X-T100 niby najbardziej amatorski z fujików jest cięższy od X-T1 o 9g, niby niewiele ale jednak. Czyżby był solidniej zbudowany ?
F i C.
Bynajmniej.
Zenit byl jeszcze ciezszy...
Hobby polega na tym, by przy maksymalnych nakładach osiągnąć minimalny efekt.
To bardzo proste, X-T1 ma tylko jedynkę, a X-t100 jeszcze dwa zera które ważąZamieszczone przez zygmuntowicz
Solidniej nie oznacza wieksza waga
- - - - kolejny post - - - - - -
Dobry do obrony wlasnej.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Coś z Pienin.
Ostatnio edytowane przez darekw1967r ; 17-10-2018 o 20:29
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
No dzięki, wiele mi wyjaśniliście.
F i C.
wracając do mojego wcześniejszego pytania.
Rozumiem, że nikt jeszcze z Was nie ma X-T3 ?
Stawiałbym na jakiś tańszy i cięższy stop w X-T100. Na pewno nie jest to stop magnezu, jak w X-T1.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Można analogię z rowerami przytoczyć - tańsze modele to zwykła stal natomiast droższe modele to kompozyty przez co są równie trwałe i lższejsze.
No chyba, że model aparatu/obiektywu jest plastikowy to będzie lżejszy ale i nietrwały.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami