Fujifilm X (bezlusterkowce)

[cybulski]

źródło

Zamieszczone przez basket

źródło

Ja nie mam, ale tutaj jest spoko teścik.
https://www.x-man.pl/2018/09/09/samy...ganoleptyczny/



Subiektywnie, gdybym zastanawiał się nad wyborem manulanej pięździesiatki do Fuji, to skłaniałbym się do testowanego Samyanga lub wręcz wolałbym coś ze starych obiektywów.

[basket]

Subiektywnie, gdybym zastanawiał się nad wyborem manulanej pięździesiatki do Fuji, to skłaniałbym się do testowanego Samyanga lub wręcz wolałbym coś ze starych obiektywów.

Przerobiłem już wiele manualnych starych stałek i niestety żadna nie zagościła u mnie na dłużej. Ogromną zaletą kamlana jest jego wielkość, mocowanie pod fuji i precyzja ostrzenia. Obrazek to wiadomo sprawa subiektywna. Ja za to wszystko polubiłem to szkiełko. W mojej szklarni, to nowość więc może mi się znudzi Ale na razie go nie odpinam.

[cybulski]

Przemawia u Ciebie dużo większe doświadczenie w zakresie manualnych szkieł do Fuji. Tutaj założyłem, że zapewne chodzi o wygląd bokehu i w miarę cenę do przełknięcia. Bo po co w innym wypadku brać manualne szkło skoro systemowe są całkiem niezłe ?

[basket]

Tutaj założyłem, że zapewne chodzi o wygląd bokehu i w miarę cenę do przełknięcia.

Ależ oczywiście ma to znaczenie. Stosunek ceny do jakości jest tutaj bardziej niż zadowalający. Zawsze chciałem mieć jedno szkiełko ze świrniętym bokehem tylko albo wielkość, albo ostrość nie była do końca zadowalająca i nie dawało to frajdy z focenia.
Owszem można kupić fajnego pleśniaka, ale za fajnego pleśniaka też trzeba trochę wydać i można też się naciąć. A tutaj, szkło nowe z gwarancją. Dobrze, że jest alternatywa.

[epicure]

Mam nadzieję, że Sigma 56 f/1,4, której fotki właśnie wyciekły, będzie też dostępna z bagnetem Fuji. Może byłaby tańszą alternatywą dla XF 56 f/1,2.

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...-mount-lenses/

źródło

[tmk_t]

Wow, nieźle wygląda, aż sam jestem ciekaw. NIestety mam już 56mm Fufu

[Merde]

Mam nadzieję, że Sigma 56 f/1,4, której fotki właśnie wyciekły, będzie też dostępna z bagnetem Fuji.

A jest chociaż jedna Sigma, która ma natywnie bagnet Fuji X?

[epicure]

Kiedyś musi być ta pierwsza...

[Merde]

Kiedyś musi być ta pierwsza...

Fajnie by było, ale obawiam się że to marzenie ściętej głowy... Czytałem gdzieś, że za mały market share. A w ogóle to wg przedstawiciela Sigmy Fuji zrobiło błąd projektując własny bagnet zamiast zaadaptować u4/3.

Trochę to śmiesznie brzmi, biorąc pod uwagę jak "dobrze" się przyjął własny bagnet Sigmy

[epicure]

A w ogóle to wg przedstawiciela Sigmy Fuji zrobiło błąd projektując własny bagnet zamiast zaadaptować u4/3.

Dzięki bogom za taki "błąd"

A tłumaczenie Sigmy jest głupie. Pewnie bardziej chodzi i jakieś umowy na wyłączność. Samyang jakoś potrafi zrobić na tikarce każdy możliwy bagnet.