Szukaj
DokładnieZamieszczone przez meliszipak
Fuji
czy miał ktoś może w rękach te dwie lamy Nissin i40 i Meike mk320. Chodzi mi o gabaryty, wagę bo przy takim X-T10 to trochę ma znaczenie co założę na sanki ? Lzejsza na pewno Meike choćby ze względu na tylko 2 akumulatory AAA a w Nissinie 4 aku. Czy warto płacić te 300 zł więcej za Nissina ?
Nie miałem w ręku Meike, ale Nissin robi bardzo dobre pierwsze wrażenie. Niezłe plastiki, przyjemnie matowe w dotyku. Waga razem z bateriami podkreśla wrażenie solidności. Dobrze działa mechanizm głowicy, da się ją obrócić za siebie. Z wad póki to przypadki przedstawienia pokrętła ekspozycji.. czołem, a druga to brak auto zoomu palnika w czasie gdy głowica jest podniesiona/przekręcona. Zmiana obiektywu, a zoom palnika nie dopasuje strumienia.
ta waga podkreślająca solidność to może być akurat dla mnie wada
To ja wrzucę z pochmurnego dnia, zabawa z Pentaconem 50/1.8:
Nieco więcej: http://konradlesniak.pl/
A czy obecnie do Fuji z HSS i TTL jest JAKAKOLWIEK alternatywa?
Nie orientuję się w temacie za bardzo. Niedawno pojawił się jeszcze jakiś Metz do Fuji. Na pewno ma TTL, ale co do HSS nie jestem pewien.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Czyli jak sterować zoomem w tej lampie?Nie miałem w ręku Meike, ale Nissin robi bardzo dobre pierwsze wrażenie. Niezłe plastiki, przyjemnie matowe w dotyku. Waga razem z bateriami podkreśla wrażenie solidności. Dobrze działa mechanizm głowicy, da się ją obrócić za siebie. Z wad póki to przypadki przedstawienia pokrętła ekspozycji.. czołem, a druga to brak auto zoomu palnika w czasie gdy głowica jest podniesiona/przekręcona. Zmiana obiektywu, a zoom palnika nie dopasuje strumienia.
lustra-brak
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami