Szukaj
Zeberek1 mi również x100s nie podszedł z d4
P.S. W moich stronach konie ciągnące wozy to rzadkość. Dobry dokument.
Voigtländer Bessa R3 M, Ultron 28/2 ll, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC
A my tu wlaśnie mamy kolego burton w rejonie Ostrowi Mazowieckiej czyli tereny Puszczy Bialej takie swoje małe końskie eldorado. I z wielką pasją utrwalamy to na kadrach bo to są już jednak dosłownie ostatnie lata takiej wsi...
Ostatnio edytowane przez nordwind ; 24-10-2015 o 11:19
To może też oznaczać, że zamiast autorskiej, organicznej matrycy w aparacie będzie siedzieć sensor od Sony, a Sony ma chyba w zwyczaju umieszczać w umowach z partnerami klauzulę w której zmuszają oni firmy takie jak Nikon wstrzymać się pół roku z wypuszczeniem swoich konstrukcji licząc od premiery sprzętu ze znaczkiem Sony.
Ale coś ostatnio było słychać. Że wyodrebnili dział od produkcji matryc. I nie będą już klauzuli stosować. Bo A6100 miał być na wiosnę 2015, ale nie mogą go ogarnąć. Premiera x-pro 2 miała być w październiku razem z 35 wr. Jeszcze się następca a6000 nie pojawił, to by oznaczało prawie roczne opóźnienie modelu który jest gotowy. Inni producenci nie będą sztucznie wstrzymywać zaplanowanych premier bo sony nie potrafi studzic własnej matrycy.
X-T10: xf 35f2, xf90
D600:
Takie prawo prawie (albo już nie prawie bo piszę się, że przejmują dział matryc Toshiby) monopolisty. Może Fuji podpisało kontrakt jeszcze na starych zasadach? Tylko zgaduję.
Ale sony chyba musiało też podać jakiś termin. Bo teraz co? Nie wypuszczą w ogóle aparatu z ta atrycą, a fuji zostanie na lodzie?
X-T10: xf 35f2, xf90
D600:
Może to zmobilizuje Fuji do wsadzenia biomatrycy? Jestem mocno ciekaw różnicy między transem a bio...
Skontaktuj się z nami