Sony NEX

[kiemlo]

Przymierzam się do jej zakupu w związku do fotografii nieruchomości, możesz napisać jak sprawdza się w pomieszczeniach? jak duże pomieszczenie jest w stanie doświetlić?

Przejrzałem sobie właśnie zdjęcia ze szkolnej akademii ku czci i wydaje mi się, że daje radę doświetlić scenę także po odbiciu od sufitu (5 m?) + odbłyśnik, Niemniej to moc zbliżona do max, zatem trzeba cierpliwie poczekać, aż się z powrotem naładuje. W mniejszych pomieszczeniach jest lepiej.

Cały system jest tani jak barszcz, więc może lepiej dołożyć nieco do mocniejszej wersji Quadralite 60s/Godox TT685s? LP 60 m i 4 baterie zamiast 2.

[bimpi]

Przejrzałem sobie właśnie zdjęcia ze szkolnej akademii ku czci i wydaje mi się, że daje radę doświetlić scenę także po odbiciu od sufitu (5 m?) + odbłyśnik, Niemniej to moc zbliżona do max, zatem trzeba cierpliwie poczekać, aż się z powrotem naładuje. W mniejszych pomieszczeniach jest lepiej.

Cały system jest tani jak barszcz, więc może lepiej dołożyć nieco do mocniejszej wersji Quadralite 60s/Godox TT685s? LP 60 m i 4 baterie zamiast 2.

A podesłałbyś jakieś zdjęcia ?

[artur0372]

Masyw Ślęży z daleka.
5R+E20

Jak oceniasz tą 20-tkę? Warto dać za nią 700zł.?
Wiem, że lepsza jest sigma 16 1.4, ale ten mnie korci ze względu na gabaryty.

[zdyboo]

Jak oceniasz tą 20-tkę? Warto dać za nią 700zł.?

E20 to w mojej opinii najlepsze szkło pod bagnet E. Ktoś odrobił lekcję i wyprodukował szkło które jest ostre, szybkie i małe.
Co do ceny, podrożało. Jak było w zestawie z a5100 i kitem, to ludzie je za pięć paczek sprzedawali. Jak bym stracił obecny egzemplarz, kupiłbym następny.

[artur0372]

Patrz a tyle be opinii w necie
Dzięki za odpowiedź.

[zdyboo]

Podejrzewam, że jak zwykle od ludzi, którzy w ręku nawet nie mieli. Mnie też tu, w tym wątku pisali, że na 24 MPx jest gorzej, ale pożyczyłem to szkło koledze, który ma a6k, chciał sprawdzić. W zamian poprosiłem o kilka RAWów na różnych ustawieniach. Szkło dało radę.

[darekw1967r]

Podejrzewam, że jak zwykle od ludzi, którzy w ręku nawet nie mieli. Mnie też tu, w tym wątku pisali, że na 24 MPx jest gorzej, ale pożyczyłem to szkło koledze, który ma a6k, chciał sprawdzić. W zamian poprosiłem o kilka RAWów na różnych ustawieniach. Szkło dało radę.

Szklo Sigma A 60 mm f/2.8 pod Sony E jest super ostre i swietnie sobie radzi z matryca 24Mpix w A6000.

[zdyboo]

Szklo Sigma A 60 mm f/2.8 pod Sony E jest super ostre i swietnie sobie radzi z matryca 24Mpix w A6000.

Ale zasadniczo zauważasz różnicę w ogniskowej pomiędzy Sigmą i Sony, że o wymiarach nie wspomnę?

[artur0372]

Podejrzewam, że jak zwykle od ludzi, którzy w ręku nawet nie mieli. Mnie też tu, w tym wątku pisali, że na 24 MPx jest gorzej, ale pożyczyłem to szkło koledze, który ma a6k, chciał sprawdzić. W zamian poprosiłem o kilka RAWów na różnych ustawieniach. Szkło dało radę.

Ja dostałem rawy z a6300 i jest ostro nawet bardzo, tylko kolorki mdłe , ale to raczej wina ustawień i pogody.

[Dho'ine]

Ja dostałem rawy z a6300 i jest ostro nawet bardzo, tylko kolorki mdłe , ale to raczej wina ustawień i pogody.

Raw chyba taki powinien być. Przynajmniej taki jest w moim staruszku D90.