Close

Strona 2343 z 2397 PierwszyPierwszy ... 134318432243229323332341234223432344234523532393 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 23 421 do 23 430 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #23421

    Domyślnie Sony NEX

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    Przyznam się, że nie kumam celu tego porównania, jak i w ogóle narzekania na kolory. Po to są RAWy, żeby bez problemów zrobić sobie takie kolory jak się chce. Ba, nawet w JPEGu da się to zrobić.
    W rzeczywistości to każdy kolory widzi inaczej, zatem upieranie się, że jeden aparat odwzorowuje kolory lepiej od drugiego można w zasadzie o kant kuli rozbić.
    Piszesz tak jakbyś nigdy nie robił zdjęcia kobiecie
    A tak na serio, po co się męczyć z obróbką nikonowego RAW (każdy kadr inaczej trzeba korygować), skoro w S wszystko wychodzi na tyle dobrze „z pudełka” że nie trzeba grzebać.
    Ostatnio edytowane przez MiGo ; 17-07-2018 o 09:24
    Michał
    Fujifilm X-T1 XF18-55 2.8-4, XF 55-200, XF35/1.4, XF60/2.4, Cannon FD 50/1.4
    Fujifilm S5 PRO T70-300 vc usd | Z6 24-70/4
    Szukają nowego właściciela: A6000, Sigma 16/19, SY 12 2.0

  2. #23422

    Domyślnie

    Nie spotkałem jeszcze takiego aparatu na "S", aby nie było trzeba nic grzebać, a już na pewno nie jest to A6000
    Rzadko zgadzam się z zdyboo, ale teraz przyznaję mu rację
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  3. #23423

    Domyślnie

    A ja właśnie czekałem na Stacha, choć liczyłem, że tradycji stanie się zadość i będzie coś o niebieskim. Choć było blisko.
    @MiGo
    Jeżeli dla Ciebie obróbka RAWa to męka to albo nie masz wprawy, albo nie umiesz zapanować nad aparatem.
    Prywatnie z Nikonami cyfrowymi skończyłem na D90, ale w firmie mam nadal styczność. Mieliśmy D70s, D300, a obecnie mamy D7200.
    Mamy też studio do foto produktowej i wszystko robimy w JPEGach, bo nie ma czasu na zabawę w wołanie RAWów. Nigdy nie słyszałem od grafików, że coś nie tak jest z kolorem. Z dowolnej z trzech wymienionych puszek. Przekrój matryc pełen, CCD, pierwszy CMOS Nikona i obecne CMOSy, którym nic kompletnie nie brakuje.
    @Ligo
    To raczej oczywiste, że każda z matryc ma swój sznyt jeżeli chodzi o kolorystykę, tonację i podobne duperele. Nie trzeba nawet skakać pomiędzy CCD (obecnie w niszy), CMOSem i X-Transem. Nawet ta sama matryca Sony daje różne efekty w zależności od tego, który producent ją weźmie na warsztat, vide Sony/Nikon/Pentax.
    Pisałem o duperelach, ponieważ wystarczy trochę pogrzebać, nawet w tak intuicyjnym w obsłudze LR i można sobie wygenerować kolorystykę i tonację jaką się tylko zapragnie.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  4. #23424

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachmuszel Zobacz posta
    Nie spotkałem jeszcze takiego aparatu na "S", aby nie było trzeba nic grzebać, a już na pewno nie jest to A6000
    Rzadko zgadzam się z zdyboo, ale teraz przyznaję mu rację
    Najmniej grzebania w RAW-ach mialem w Canonach i Olympusach.
    Pozniej Sony.
    Pozniej Fuji i Pentax.
    Najgorzej bylo z Nikonem.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez stachmuszel Zobacz posta
    Nie spotkałem jeszcze takiego aparatu na "S", aby nie było trzeba nic grzebać, a już na pewno nie jest to A6000
    Rzadko zgadzam się z zdyboo, ale teraz przyznaję mu rację
    RAW z A6000 nie wymaga duzego nakladu aby bylo ok.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  5. #23425

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    @MiGo
    Jeżeli dla Ciebie obróbka RAWa to męka to albo nie masz wprawy, albo nie umiesz zapanować nad aparatem.
    Zastanawiam się jaki jest cel Twojej wycieczki ad personam. Noblesse oblige. Jeśli się pomyliłem, to przepraszam.
    Michał
    Fujifilm X-T1 XF18-55 2.8-4, XF 55-200, XF35/1.4, XF60/2.4, Cannon FD 50/1.4
    Fujifilm S5 PRO T70-300 vc usd | Z6 24-70/4
    Szukają nowego właściciela: A6000, Sigma 16/19, SY 12 2.0

  6. #23426

    Domyślnie

    Ja zawsze zastanawiałem się, jak wyglądają fotki fotoweselników, którzy robią w *.jpg i oddają taki materiał bez obróbki klientom. Muszą chyba doskonale znać warsztat, aparat i mieć opanowany do perfekcji WB
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  7. #23427

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachmuszel Zobacz posta
    Ja zawsze zastanawiałem się, jak wyglądają fotki fotoweselników, którzy robią w *.jpg
    Podejrzewam, że odbiorca jest dostosowany do materiału.

    Cytat Zamieszczone przez MiGo Zobacz posta
    Zastanawiam się jaki jest cel Twojej wycieczki ad personam. Noblesse oblige. Jeśli się pomyliłem, to przepraszam.
    Mylisz się. To nie wycieczka, a zwykłe stwierdzenie faktu.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  8. #23428

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    Przyznam się, że nie kumam celu tego porównania, jak i w ogóle narzekania na kolory. Po to są RAWy, żeby bez problemów zrobić sobie takie kolory jak się chce. Ba, nawet w JPEGu da się to zrobić.
    nie sposób się nie zgodzić.
    jest tylko jedno małe ale... trzeba chcieć i umieć, a nie każdy chce, a jeszcze mniej umie.
    to tak jak z wycieczką do Gdańska - można zapedałować rowerem, ale wygodniej jest pokierować samochodem, a jeszcze wygodniej na tylnym siedzeniu z kierowcą, szczególnie gdy się nie ma prawa jazdy. Nie każdy chce siedzieć i "grzebać w PP", szczególnie gdy jakimś urlopie, czy wyjeździe jest kilkaset zdjęć. Znaczenie lepiej jest mieć taki aparat, który daje kolory "tak jak było".
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  9. #23429

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez <| MICHAŁ |> Zobacz posta
    Znaczenie lepiej jest mieć taki aparat, który daje kolory "tak jak było".
    Gdyby były takie aparaty, na forach od razu pojawiłaby się lawina postów w stylu "czemu mój aparat robi tak brzydkie zdjęcia?"
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #23430

    Domyślnie

    Ostatnio czytałem recenzję jakiegoś telefonu nad którym myślałem i się okazało że aparat w nim mimo dobrej specyfikacji jest słaby bo jak jest jasno to robi za ciemne zdjęcia, a jak ciemno to za jasne
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

Strona 2343 z 2397 PierwszyPierwszy ... 134318432243229323332341234223432344234523532393 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •