Close

Strona 2300 z 2397 PierwszyPierwszy ... 130018002200225022902298229923002301230223102350 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 22 991 do 23 000 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #22991

    Domyślnie

    Mogliby nawet 24 f/2.8 zrobić. Też byłoby ok,a w dodatku byłaby szansa,że będzie nieduże.
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  2. #22992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dannywrocek Zobacz posta
    Mogliby nawet 24 f/2.8 zrobić. Też byłoby ok,a w dodatku byłaby szansa,że będzie nieduże.
    To można z 19/2.8 wykropować

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    Spróbuj FE28. W okresie analogowym tak mocno miałem przyspawane 35 mm do puszki, że jeszcze przed podniesieniem aparatu do oka widziałem co będzie w kadrze. Potem do FM2/FE2 kupiłem naleśniczanego Voigtka 40 mm. Też myślałem, że będzie problem, ale podpasował już w zasadzie po pierwszych kadrach.
    Choć nadal uważam, że w zakresie umiarkowanie szerokiego kąta E20 robi robotę. Pewnie dlatego nadal nie mam ani E24, ani FE28.

    BTW, wg roadmapy, następne od Sigmy będzie portretowe tele. Zatem na sigmowe 24 mm przyjdzie jeszcze poczekać. Choć MZ szybciej zrobią spore 24/1.4 niż akuratne 24/2.
    Rozważam tą FE28, ale z racji tego, że raczej zostanę w APSC chciałoby się mieć tą klasyczną ogniskową, na razie podpieram się e35.

  3. #22993
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    Dla chcacych pozostac w apsc lepsza od 28/2 sigma 30/1.4. Ogniskowa podobna a swiatlo o dzilake lepsze i optycznie wymiata.

  4. #22994

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Ale co dziwnego w tym że aparat ważący z 2.5 razy więcej ma gdzie oddawać ciepło i wolniej się nagrzewa? Nie zdziwiłbym się gdyby jeszcze miał jakieś dodatkowe chłodzenie czy wentylację w tej wadze.
    Ale przecież on nie ma specjalnej przestrzeni, żeby oddawać ciepło, jest tak samo "ciasny" w środku, jak A6000. Ale mi nie chodzi o to. D500 w trakcie nagrania trwającego 1.5 h nie zawiodł mnie ani razu, natomiast A6000 po 20 minutach potrzebowało przerwy i później co 5-10 też, bo się potrafiło wyłączyć... Warunki nie były lekkie, bo akurat jednodniowe ocieplenie, więc pełne słońce, ale moim zdaniem wypadło słabo. Oczywiście nie pod względem AFu i efektu końcowego.

  5. #22995

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Ale przecież on nie ma specjalnej przestrzeni, żeby oddawać ciepło, jest tak samo "ciasny" w środku, jak A6000. Ale mi nie chodzi o to. D500 w trakcie nagrania trwającego 1.5 h nie zawiodł mnie ani razu, natomiast A6000 po 20 minutach potrzebowało przerwy i później co 5-10 też, bo się potrafiło wyłączyć... Warunki nie były lekkie, bo akurat jednodniowe ocieplenie, więc pełne słońce, ale moim zdaniem wypadło słabo. Oczywiście nie pod względem AFu i efektu końcowego.
    Wspominasz jeszcze o pełnym słońcu...
    Jaki kamień się szybciej nagrzeje z takim samym grzaniem od środka - taki mały w słońcu czy 2.5razy masywniejszy i większy nie w słońcu?;p
    Przecież wszystkie elementy aparatu chcąc nie chcąc przejmują częściowo grzanie albo odpowiednio izolują, i wewnętrzne i zewnętrzne.

    Nie przeczę że dla osób z jakiegoś powodu nagrywających aparatami uwaga o nagrzewaniu będzie istotna. Tylko dla mnie to raczej nic dziwnego w małym sprzęcie, z relatywnie dużą matrycą, który do tego nie jest kamerą tylko aparatem
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  6. #22996

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Wspominasz jeszcze o pełnym słońcu...
    Jaki kamień się szybciej nagrzeje z takim samym grzaniem od środka - taki mały w słońcu czy 2.5razy masywniejszy i większy nie w słońcu?;p
    Przecież wszystkie elementy aparatu chcąc nie chcąc przejmują częściowo grzanie albo odpowiednio izolują, i wewnętrzne i zewnętrzne.

    Nie przeczę że dla osób z jakiegoś powodu nagrywających aparatami uwaga o nagrzewaniu będzie istotna. Tylko dla mnie to raczej nic dziwnego w małym sprzęcie, z relatywnie dużą matrycą, który do tego nie jest kamerą tylko aparatem
    Bo to wyglada tak, ze Sony zaprojektowalo dobra matryce glownie pod fotografie + ograniczylo wydatki do minimum a pozniej na koncu... oprogramowali funkcje filmowania
    i... stwierdzili ze MAMY PROBLEM z odprowadzaniem ciepla i dodali do funkcji informowania info o przegrzaniu sensora z wylaczeniem go wlacznie
    Czyli zamiast przeprojektowac aparat taniej im bylo dodac soft do odcinania sensora jak sie przegrzeje.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  7. #22997

    Domyślnie

    Ale co mieli przeprojektować? System ma swoje założenia rozmiarowo-wagowe które są jego wielkim atutem. I cieszę się że są ważniejsze od filmowania. Dzięki temu mamy taki a6000 - świetny aparat w najlepszej obecnie cenie jeśli chodzi o możliwości Zamiast jakiegoś drogiego mutanta 'do wszystkiego'.
    Zresztą z tego co pamiętam to grzanie przy długotrwałym filmowaniu było już wcześniej problematyczne w tak małych aparatach z relatywnie dużymi matrycami, a6000 nie jest jakiś wyjątkowy.
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  8. #22998

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Ale co mieli przeprojektować? System ma swoje założenia rozmiarowo-wagowe które są jego wielkim atutem. I cieszę się że są ważniejsze od filmowania. Dzięki temu mamy taki a6000 - świetny aparat w najlepszej obecnie cenie jeśli chodzi o możliwości Zamiast jakiegoś drogiego mutanta 'do wszystkiego'.
    Zresztą z tego co pamiętam to grzanie przy długotrwałym filmowaniu było już wcześniej problematyczne w tak małych aparatach z relatywnie dużymi matrycami, a6000 nie jest jakiś wyjątkowy.

    Sensownie poprawic odprowadzanie ciepla na tyle aby mozna co najmniej godzine filmowac bez przerywania pracy.
    Przy obecnych technologiach nie wierze w to, ze powstalby mutant o ktorym piszesz

    Przy filmowaniu uzywam A6000 + SEL18-105/4 a to nie jest gabarytowo kieszonkowy zestaw.
    Pare mm grubosci aparatu wiecej nie stworzy mutanta ale wydluzyloby czas pracy przy ciaglym filmowaniu.

    Wszystko zalezy od polityki firmy i podejsciu do klienta.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  9. #22999

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darekw1967r Zobacz posta
    Przy filmowaniu uzywam A6000 + SEL18-105/4 a to nie jest gabarytowo kieszonkowy zestaw.
    Pare mm grubosci aparatu wiecej nie stworzy mutanta ale wydluzyloby czas pracy przy ciaglym filmowaniu.
    Na SEL 18-105 świat szkieł do bagnetu E się nie zaczyna i nie kończy. Zdecydowana większość szkieł APS-C ma mniejsze wymiary niż to wiadro. Niektóre są całkiem małe i tworzą zestaw kieszonkowy. Mnie na przykład filmowanie w ogóle nie interesuje. NEXem nie nakręciłem nawet sekundy filmu. Przycisk od nagrywania mam zablokowany w menu, we wszystkich moich aparatach. Za to doceniam kieszonkowe wymiary zestawu z E20.

    Wszystko zależy od potrzeb zatem.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  10. #23000

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    Na SEL 18-105 świat szkieł do bagnetu E się nie zaczyna i nie kończy. Zdecydowana większość szkieł APS-C ma mniejsze wymiary niż to wiadro. Niektóre są całkiem małe i tworzą zestaw kieszonkowy. Mnie na przykład filmowanie w ogóle nie interesuje. NEXem nie nakręciłem nawet sekundy filmu. Przycisk od nagrywania mam zablokowany w menu, we wszystkich moich aparatach. Za to doceniam kieszonkowe wymiary zestawu z E20.

    Wszystko zależy od potrzeb zatem.
    Sam korpus A6000 nie jest az tak maly gabarytywo a do tego duzo plastiku wszedzie i mozna w tym co jest poprawic parametry odprowadzania ciepla
    stosujac czesciowo inne materialy. Na ile cena aparatu zwiekszylaby sie trudno powiedziec.

    Byc moze to swiadoma polityka Sony aby aparat-kamera za 2400 zl nie robil konkurencji dobrym i drogim kamerom.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

Strona 2300 z 2397 PierwszyPierwszy ... 130018002200225022902298229923002301230223102350 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •