Mogliby nawet 24 f/2.8 zrobić. Też byłoby ok,a w dodatku byłaby szansa,że będzie nieduże.
Szukaj
Mogliby nawet 24 f/2.8 zrobić. Też byłoby ok,a w dodatku byłaby szansa,że będzie nieduże.
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Dla chcacych pozostac w apsc lepsza od 28/2 sigma 30/1.4. Ogniskowa podobna a swiatlo o dzilake lepsze i optycznie wymiata.
Ale przecież on nie ma specjalnej przestrzeni, żeby oddawać ciepło, jest tak samo "ciasny" w środku, jak A6000. Ale mi nie chodzi o to. D500 w trakcie nagrania trwającego 1.5 h nie zawiodł mnie ani razu, natomiast A6000 po 20 minutach potrzebowało przerwy i później co 5-10 też, bo się potrafiło wyłączyć... Warunki nie były lekkie, bo akurat jednodniowe ocieplenie, więc pełne słońce, ale moim zdaniem wypadło słabo. Oczywiście nie pod względem AFu i efektu końcowego.
Wspominasz jeszcze o pełnym słońcu...
Jaki kamień się szybciej nagrzeje z takim samym grzaniem od środka - taki mały w słońcu czy 2.5razy masywniejszy i większy nie w słońcu?;p
Przecież wszystkie elementy aparatu chcąc nie chcąc przejmują częściowo grzanie albo odpowiednio izolują, i wewnętrzne i zewnętrzne.
Nie przeczę że dla osób z jakiegoś powodu nagrywających aparatami uwaga o nagrzewaniu będzie istotna. Tylko dla mnie to raczej nic dziwnego w małym sprzęcie, z relatywnie dużą matrycą, który do tego nie jest kamerą tylko aparatem
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Bo to wyglada tak, ze Sony zaprojektowalo dobra matryce glownie pod fotografie + ograniczylo wydatki do minimum a pozniej na koncu... oprogramowali funkcje filmowania
i... stwierdzili ze MAMY PROBLEM z odprowadzaniem ciepla i dodali do funkcji informowania info o przegrzaniu sensora z wylaczeniem go wlacznie
Czyli zamiast przeprojektowac aparat taniej im bylo dodac soft do odcinania sensora jak sie przegrzeje.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Ale co mieli przeprojektować? System ma swoje założenia rozmiarowo-wagowe które są jego wielkim atutem. I cieszę się że są ważniejsze od filmowania. Dzięki temu mamy taki a6000 - świetny aparat w najlepszej obecnie cenie jeśli chodzi o możliwości Zamiast jakiegoś drogiego mutanta 'do wszystkiego'.
Zresztą z tego co pamiętam to grzanie przy długotrwałym filmowaniu było już wcześniej problematyczne w tak małych aparatach z relatywnie dużymi matrycami, a6000 nie jest jakiś wyjątkowy.
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Sensownie poprawic odprowadzanie ciepla na tyle aby mozna co najmniej godzine filmowac bez przerywania pracy.
Przy obecnych technologiach nie wierze w to, ze powstalby mutant o ktorym piszesz
Przy filmowaniu uzywam A6000 + SEL18-105/4 a to nie jest gabarytowo kieszonkowy zestaw.
Pare mm grubosci aparatu wiecej nie stworzy mutanta ale wydluzyloby czas pracy przy ciaglym filmowaniu.
Wszystko zalezy od polityki firmy i podejsciu do klienta.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Na SEL 18-105 świat szkieł do bagnetu E się nie zaczyna i nie kończy. Zdecydowana większość szkieł APS-C ma mniejsze wymiary niż to wiadro. Niektóre są całkiem małe i tworzą zestaw kieszonkowy. Mnie na przykład filmowanie w ogóle nie interesuje. NEXem nie nakręciłem nawet sekundy filmu. Przycisk od nagrywania mam zablokowany w menu, we wszystkich moich aparatach. Za to doceniam kieszonkowe wymiary zestawu z E20.
Wszystko zależy od potrzeb zatem.
Sam korpus A6000 nie jest az tak maly gabarytywo a do tego duzo plastiku wszedzie i mozna w tym co jest poprawic parametry odprowadzania ciepla
stosujac czesciowo inne materialy. Na ile cena aparatu zwiekszylaby sie trudno powiedziec.
Byc moze to swiadoma polityka Sony aby aparat-kamera za 2400 zl nie robil konkurencji dobrym i drogim kamerom.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Skontaktuj się z nami