Sony NEX

[koberek]

Witajcie Panowie
Mam pytanie odnośnie przejściówki sony e - canon, mianowicie widziałem dwa rodzaje przejściówki na szkła canona - tańsza ef (ok 100 zeta)i droga ef-s (ok 400 zeta)
czy w tej tańszej ef (chyba bez automatyki) da się manualnie ustawiać ostrość z szkłem canon 10-18 stm w korpusie a6000?
czy potrzebna jednak ta droższa?

a i jeszcze czy używa ktoś większego tele ( 70-300) z innych systemów i czy działa tam sprawnie af?
dzięki i pozdrawiam

[zdyboo]

Alpy

źródło

[koberek]

zdyboo to żeś mi odpowiedział
No to masz za te Alpy - grzyba

źródło

[darekw1967r]

Witajcie Panowie
Mam pytanie odnośnie przejściówki sony e - canon, mianowicie widziałem dwa rodzaje przejściówki na szkła canona - tańsza ef (ok 100 zeta)i droga ef-s (ok 400 zeta)
czy w tej tańszej ef (chyba bez automatyki) dates się manualnie ustawiać ostrość z szkłem canon 10-18 stm w korpusie a6000?
czy potrzebna jednak ta droższa?

a i jeszcze czy używa ktoś większego tele ( 70-300) z innych systemów i czy działa tam sprawnie af?
dzięki i pozdrawiam

Za 100 zl masz wszystko w manual.
Za 400 zl masz AF i ustawianie przeslony przez korpus + obsluga IS-a.

Kupilem za 400 zl i testowalem AF na szklach EF 50/1.8, EF 85/1.8, EF 18-105/4 L, Tamron 28-75/2.8 i na tych szklach AF chodzil przyzwoicie ale zdecydowanie wolniej
niz w Sony SEL 18-105/4.

Na szkle EF-S 10-18 AF dosc slabo dziala i trzeba recznie ustawiac ostrosc. Jednak masz szeroki kat i tam lekko przyslonisz i wszystko masz ostre jak brzytwa.
Poza tym dziala IS.

Cenowo warto brac przejsciowke za 400 zl. Jak masz pytania pisz na priva.

- - - - kolejny post - - - - - -

Alpy

Fajna fota... Niezla wysokosc...

[koberek]

Za 100 zl masz wszystko w manual.
Za 400 zl masz AF i ustawianie przeslony przez korpus + obsluga IS-a.

Kupilem za 400 zl i testowalem AF na szklach EF 50/1.8, EF 85/1.8, EF 18-105/4 L, Tamron 28-75/2.8 i na tych szklach AF chodzil przyzwoicie ale zdecydowanie wolniej
niz w Sony SEL 18-105/4.

Na szkle EF-S 10-18 AF dosc slabo dziala i trzeba recznie ustawiac ostrosc. Jednak masz szeroki kat i tam lekko przyslonisz i wszystko masz ostre jak brzytwa.
Poza tym dziala IS.

Cenowo warto brac przejsciowke za 400 zl. Jak masz pytania pisz na priva.

- - - - kolejny post - - - - - -



Fajna fota... Niezla wysokosc...

darekw1967 konkretnie mi odpowiedziałeś
Jak będę miał rozterki to dzięki za zaproszenie
Kwestia jeszcze tele, ptaszory i inne sarenki, czy ktoś używa a6000 do zwierzaków dzikich ?

[Remol71]

Czy ktoś z was używa szkła sigmy 60mm ? Ale tak od dłuższego czasu...

Używam

[fafniak]

Używam

@Remol71 - czy w takim razie zaobserwowałem może przypadki gdzie po ustawieniu przysłon w okolicach 5,6 i ponownym ustawieniu ostrości ucieka ona na 2 No może trzy metry przed aparatem? Obiekt fotografowany był oddalony od aparatu ok. 6 metrów.

- - - - kolejny post - - - - - -

Używam

@Remol71 - czy w takim razie zaobserwowałem może przypadki gdzie po ustawieniu przysłon w okolicach 5,6 i ponownym ustawieniu ostrości ucieka ona na 2 No może trzy metry przed aparatem? Obiekt fotografowany był oddalony od aparatu ok. 6 metrów.

[zdyboo]

Fajna fota... Niezla wysokosc...

Dziękuję.
Prawie 4000 m n.p.m. rozrzedzone powietrze powodowało, że wejście jednego piętra po schodach powodowało zadyszkę.

źródło

[malyd77]

Witam
Próbował ktoś z Was Alfy 6000 z ISO 1600-2000 do robienia zdjęć na meczach piłki nożnej. Można gdzieś zobaczyć przykładowe zdjęcia.?

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[Staś]

Dziękuję.
Prawie 4000 m n.p.m. rozrzedzone powietrze powodowało, że wejście jednego piętra po schodach powodowało zadyszkę.

źródło

Ooooo , to mi się podoba i to nawet bardzo , bardziej niż Twoje poprzednie z chmurami.