Pożyczałem koledze swoje szkło do focenia na weselu pod D610. Mowił ze byl zadowolony z efektow. Napewno kazdy ma inne odczucie "dobrej jakości" ale uważam że to szkło spokojnie wyrobi wiecej niz tylko 12 MP jak ja go używam na D3 czy D700.
Szukaj
Pożyczałem koledze swoje szkło do focenia na weselu pod D610. Mowił ze byl zadowolony z efektow. Napewno kazdy ma inne odczucie "dobrej jakości" ale uważam że to szkło spokojnie wyrobi wiecej niz tylko 12 MP jak ja go używam na D3 czy D700.
D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr
OK, szybki test dla potomnych: https://drive.google.com/file/d/0Bw9...ew?usp=sharing. Niestety jedynym miejscem gdzie miałem szansę osiągnąć dzisiaj ISO ~100 w domu była kuchnia. Długość blatu w kombinacji z minimalną odległością ostrzenia i ogniskową 20mm, nie pozwoliły wypełnić kadru w poziomie książkami. Na piątym zdjęciu powtórzyłem test ogniskowej 20mm wypełniając lewą stronę kadru książkami. Archiwum zawiera też małe JPG prosto z puszki z 0 wyostrzeniem. Jak oceniacie ostrość? @zeberek1: Jak w porównaniu do Twojego egzemplarza? Niestety swój kupowałem wysyłkowo i nie miałem ani możliwości przetestowania, ani wybrania z kilku sztuk. Właściciel zapewniał, że na jego D700 i D800 trafia w punkt. Ja i Studio5s twierdzimy, że ma BF na -11.
Ostatnio edytowane przez lukasz.antoniak ; 19-09-2017 o 14:03
D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr
Z testem się śpieszyłem a potem niezręczna cisza :P.
D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr
dziękuję za przykładowe sample, w centrum na 2.8 bardzo dobrze to wygląda. Rozłożyła mnie grypa, może stąd ta niezręczna cisza..
d600 28,50,85mm
Jak na zoom o tak szerokim kącie ze światłem 2.8 z początku lat 90tych to wg mnie ten Nikkor 20-35 trzyma do dziś naprawdę świetną jakość. Trudno by było oczekiwać żeby rogi kadru były też super ostre. Ale tez nie zawsze robi się tylko na 2.8 a każde przymknięcie mocno poprawia obraz.
Skontaktuj się z nami